Если есть просветление, значит оно
нужно, оно как часть стремления к
окончательной свободе, заложено
в генах, инстинктах или ещё где, не
знаю. ЭВОЛЮЦИЯ…
Что это за состояние, именуемое как просветление, можно изложить только в двойственности и только тем,
кто выдаёт себя за просветлённого, иначе мы не верим.Практически все известные Мастера, основоположники, приходили к освобождению разными путями и толкали разные методы. Да и их просветление последователи описывали по разному.Но дипломов на это не дают, ориентируемся на авторитеты.Но мне трудно найти что-то общее в образе жизни Н.Махараджа и, например, Рам Цзы.
По цепочке Мастера передают это звание и вешают погоны. На сайте пасутся те, кому интересна эта тематика и общение по этой теме. Что касается освобождения от «Я, мне, меня», то начинается процесс
его формирования в 3,4 месяца от роду и заканчивается где-то к 3 годам. Человек полностью освобождённый от Я превращается в младенца. Есть психбольные, которые разрушили частично личность, своё Я, и пребывают в депрессии. Идём туда не зная куда, чтобы найти то не зная что, ведь обычно, когда мы учимся чему-то, есть примеры — те. кто достигли. На них можно лицезреть.
Здесь, как в религии, требуется сначала поверить, зарегистрироваться, блюсти методу, почитать старшего.
Но есть и свобода от всего этого, сайт классный!
Многая лета! Спасибо за внимание и забудьте, что прочли.
Все концепции БРЯХНЯ!
Мы так устроены, что на ум никто не жалуется и тайно все считают, что
указатель выбран не только единственно правильный, но раз рядом
есть единомышленники, то остальные миллионы просто не созрели.
А на самом деле, это просто судьба.
Под каждого Мастера даются свои последователи и это не значит, что
из под его крыла будут вылетать достигшие цели, а просто означает
прохождение необходимого опыта.
Указатель чаще всего используется для практики, что есть делание, а в
делание включается личность, которая знает и выбирает как делать и
реагирует на достижение или облом этой практики и это есть опыт
«друг ошибок трудных». Указатели обрастают новыми концепциями и
являются просто выводами.
Лежат трое святых на Небесах под райской яблоней. Вдруг откуда ни возьмись появляется какой-то человек, бросается на яблоню и начинает с жадностью поглощать одно яблоко за другим. Святые, недоумевая, спрашивают его: «Куда спешишь? У тебя же вся вечность впереди!».
«Это у вас вечность, — отвечает тот, — а меня сейчас опять в реанимацию повезут!».
Повезло! В двух мирах сразу.
Персонаж сна играет определённую роль, которую можно описать как эгоистичную, имеющую
отдельное существование и каждый персонаж играет свою роль, например, от убийцы до монаха.
Зная роль можно сделать заключение, что у «человека» нет шансов освободиться или есть.
Другое дело, что нет выбора и есть только то, что есть.
« Кто-то заслуживает рассмотрением концепций, кто то самоисследованием, а кто то состраданием. Нет разницы.» С этим согласен.
Diana
Ошо говорил, что понимание — приз для дураков и в
этом смысле раз пишу комменты, то дурак.
Описывать словами сознание это из той же оперы.
Сражение при помощи слов о понимании «кто я?»
и описывание других концепций с целью показать
своё понимание, вы это хорошо знаете, есть
гимнастика ума, которой на сайте все занимаются и
ждут в виде награды «милости» или милостыню с неба.
Как я понимаю,«делатели» и те, у кого нет
сострадания к ближнему далеко не уедут, т.к.
освобождение это прежде всего освобождение от
эгоизма отдельного существования и одними
концепциями и самоисследованиями это не решить.
Диана! Мастеров и концепций великое множество.Каждому Мастеру даются последователи и фанаты.ВСЕ МАСТЕРА
нужны для разнообразия и борьбы в мире относительности их последователей с другими и, соответственно, для развития.
Мастера такие же персонажи сна пока в «теле» как и все другие, но с другой ролью — ролью освобождённого, пробудившегося и обладателя милости. Милостью обладает сознание, которое создаёт сон
само его смотрит.Сон увлекательный.
Нет неправильных Мастеров, но есть «те», кто прошёл на сайте необходимый опыт и теперь думает,
что у него есть выбор поломать Учение.Такие «делатели» ставят себя выше создателя, но с другой
стороны это тоже неуправляемый процесс. Да здравствуют те, которых нет, и пусть крепнет дружба между ними!
«Но в любом случае даже раньше в ФЭ не называли кого-то просветленным или пробужденным, кроме как в шутку. Потому как это совсем некорректно.»
Остальное, другие слова.
Что касается «Просветленным бывает тело», то у меня понимание другое. В мире относительности всё заблудившееся и тела тоже ничем не отличаются. Однако переживание событий, отношение другое. Нет страха потерять тело,
которое и создаёт самые жёсткие границы в мире и заблудившееся отношение.
asoulike
Я намекнул на то, что ответ выражается в словах, в дуальности и поэтому изначально, мягко говоря, не о чём. Если «я» заблудившийся, то это просветлённый видит сон.
Просветлённый не имеет противоположности в виде заблудившегося.Но в мире относительности мы сравниваем эти два состояния, однако утвеждаем, что
личность заблудившегося «я» просветлеть не может.Формально определиться можно, но на этом сайте можно посмотреть в корень.
Смысл коммента в том, что на вопрос по большому счёту ответить по
сути невозможно, но можно пошутить, что тоже хорошо.
О Мастерах начитался, но не Мастер, пока хожу в подмастерьях.
Пробужденный, кроме Мастера, не пасётся на сайтах, что означает наличие вопросов
даже если он учит других.
Непробуждённый всегда сомневается и ответить на такой вопрос не может, как правило,
отшучивается.
Пробуждённый существует на словах только в дуальности — по отношению к непробуждённому,
поэтому вопрос не имеет смысла.Именно поэтому Мастера говорят, что все пробуждены, но спят.
нужно, оно как часть стремления к
окончательной свободе, заложено
в генах, инстинктах или ещё где, не
знаю. ЭВОЛЮЦИЯ…
кто выдаёт себя за просветлённого, иначе мы не верим.Практически все известные Мастера, основоположники, приходили к освобождению разными путями и толкали разные методы. Да и их просветление последователи описывали по разному.Но дипломов на это не дают, ориентируемся на авторитеты.Но мне трудно найти что-то общее в образе жизни Н.Махараджа и, например, Рам Цзы.
По цепочке Мастера передают это звание и вешают погоны. На сайте пасутся те, кому интересна эта тематика и общение по этой теме. Что касается освобождения от «Я, мне, меня», то начинается процесс
его формирования в 3,4 месяца от роду и заканчивается где-то к 3 годам. Человек полностью освобождённый от Я превращается в младенца. Есть психбольные, которые разрушили частично личность, своё Я, и пребывают в депрессии. Идём туда не зная куда, чтобы найти то не зная что, ведь обычно, когда мы учимся чему-то, есть примеры — те. кто достигли. На них можно лицезреть.
Здесь, как в религии, требуется сначала поверить, зарегистрироваться, блюсти методу, почитать старшего.
Но есть и свобода от всего этого, сайт классный!
Многая лета! Спасибо за внимание и забудьте, что прочли.
Все концепции БРЯХНЯ!
Люди все разные, один Я одинаковый.
указатель выбран не только единственно правильный, но раз рядом
есть единомышленники, то остальные миллионы просто не созрели.
А на самом деле, это просто судьба.
Под каждого Мастера даются свои последователи и это не значит, что
из под его крыла будут вылетать достигшие цели, а просто означает
прохождение необходимого опыта.
делание включается личность, которая знает и выбирает как делать и
реагирует на достижение или облом этой практики и это есть опыт
«друг ошибок трудных». Указатели обрастают новыми концепциями и
являются просто выводами.
«Это у вас вечность, — отвечает тот, — а меня сейчас опять в реанимацию повезут!».
Повезло! В двух мирах сразу.
Нет пустых дней — всё, что не делается, идёт
на опыт, как говорят к лучшему, но часто не для
тела.Приветствую тяжёлую артиллерию сайта!
отдельное существование и каждый персонаж играет свою роль, например, от убийцы до монаха.
Зная роль можно сделать заключение, что у «человека» нет шансов освободиться или есть.
Другое дело, что нет выбора и есть только то, что есть.
« Кто-то заслуживает рассмотрением концепций, кто то самоисследованием, а кто то состраданием. Нет разницы.» С этим согласен.
Ошо говорил, что понимание — приз для дураков и в
этом смысле раз пишу комменты, то дурак.
Описывать словами сознание это из той же оперы.
Сражение при помощи слов о понимании «кто я?»
и описывание других концепций с целью показать
своё понимание, вы это хорошо знаете, есть
гимнастика ума, которой на сайте все занимаются и
ждут в виде награды «милости» или милостыню с неба.
Как я понимаю,«делатели» и те, у кого нет
сострадания к ближнему далеко не уедут, т.к.
освобождение это прежде всего освобождение от
эгоизма отдельного существования и одними
концепциями и самоисследованиями это не решить.
нужны для разнообразия и борьбы в мире относительности их последователей с другими и, соответственно, для развития.
Мастера такие же персонажи сна пока в «теле» как и все другие, но с другой ролью — ролью освобождённого, пробудившегося и обладателя милости. Милостью обладает сознание, которое создаёт сон
само его смотрит.Сон увлекательный.
Нет неправильных Мастеров, но есть «те», кто прошёл на сайте необходимый опыт и теперь думает,
что у него есть выбор поломать Учение.Такие «делатели» ставят себя выше создателя, но с другой
стороны это тоже неуправляемый процесс. Да здравствуют те, которых нет, и пусть крепнет дружба между ними!
Вывод у вас такой же.
«Но в любом случае даже раньше в ФЭ не называли кого-то просветленным или пробужденным, кроме как в шутку. Потому как это совсем некорректно.»
Остальное, другие слова.
Что касается «Просветленным бывает тело», то у меня понимание другое. В мире относительности всё заблудившееся и тела тоже ничем не отличаются. Однако переживание событий, отношение другое. Нет страха потерять тело,
которое и создаёт самые жёсткие границы в мире и заблудившееся отношение.
Я намекнул на то, что ответ выражается в словах, в дуальности и поэтому изначально, мягко говоря, не о чём. Если «я» заблудившийся, то это просветлённый видит сон.
Просветлённый не имеет противоположности в виде заблудившегося.Но в мире относительности мы сравниваем эти два состояния, однако утвеждаем, что
личность заблудившегося «я» просветлеть не может.Формально определиться можно, но на этом сайте можно посмотреть в корень.
Смысл коммента в том, что на вопрос по большому счёту ответить по
сути невозможно, но можно пошутить, что тоже хорошо.
О Мастерах начитался, но не Мастер, пока хожу в подмастерьях.
даже если он учит других.
Непробуждённый всегда сомневается и ответить на такой вопрос не может, как правило,
отшучивается.
Пробуждённый существует на словах только в дуальности — по отношению к непробуждённому,
поэтому вопрос не имеет смысла.Именно поэтому Мастера говорят, что все пробуждены, но спят.