bushen
Игра, в данном контексте, эта вера в то, что ты
принимаешь события, а на самом деле нет.Конечно, это
то что есть и изменить это нельзя, но я встретился
на сайте с теми, кто считает, что тело-ум у
всех существует отдельно от авторской программы и
тело-ум реагирует, а автор в стороне.Я считаю,
что у Рам Цзы возможно это так, но у всех я
сомневаюсь.
bushen
Мой вопрос был:
Получается приятие приходит спонтанно и его нельзя сделать.Раз его нельзя сделать, то любые заявления, исходящие от ума, как и оценочная деятельность ума, связаны с тем, что это для абсолютного большинства
— ИГРА.
Ответ:
Приятие не приходит, оно уже здесь.
Вот прямо сейчас то, что явлено уже не может явиться в другом " обличии", а то, что явится следующим, то не ведомо и узнается тогда, когда явится.
Можно воспротивится тому, что явится и это тоже будет явление, явление противления, которое будет принято своим существованием, своей енсотью, своей бытийность, своим наличием.

У вас огромный опыт отвечать и я преклоняюсь перед тем
как вы скачете с одного уровня ответа на другой.
Я простой человек, с чувством ложного авторства и задаю
вопрос с этого уровня, а вы гоните ответы, которые означают
что все болезни от нервов.Начитан.
bushen
Зачем тогда Учение, практика и вся эта
суета на сайте?
bushen
Спасибо.Это понятно.
Получается приятие приходит спонтанно и
его нельзя сделать.Раз его нельзя сделать,
то любые заявления, исходящие от ума, как
и оценочная деятельность ума, связаны
с тем, что это для абсолютного большинства
— ИГРА.

Уэйн Ликермэн
Приятие того, что есть.

Приятие приходит, как и неприятие. Оно приходит. Приятие может прийти в любой момент без предупреждения, без подготовки.
Но вы не можете создать его. И осознание того, что вы не можете сделать это, само является приятием. Приятие может возникнуть в любой момент и отсечь горизонтальную вовлеченность.
bushen
Уэйн Ликермэн
Приятие того, что есть.

Приятие приходит, как и неприятие. Оно приходит. Приятие может прийти в любой момент без предупреждения, без подготовки.
Но вы не можете создать его. И осознание того, что вы не можете сделать это, само является приятием. Приятие может возникнуть в любой момент и отсечь горизонтальную вовлеченность.
bushen
Эмоциональные переживания возникают в результате оценочных действий обусловленного ума. Ум всё время пытается дать объяснение и оценку происходящему, чем заставляет эмоционально вовлекаться в происходящее.
bushen
«Не-автор ни чем не отличается от автора».

Если бы не отличался, не было бы Учения. Здесь всё ясно.

«Единственная разница в том, что либо есть чувство того, что это мое действие, что я это делаю, либо нет.да это так. Если хотите однозначный ответ.»

Это уже по делу.Рам-Цзы прав.
Следующий вопрос, если можно.

Правильно я изложил ниже? Следующий вопрос, если можно.
Два варианта при эмоциях и нет.
Пока мы занимаемся оценочной деятельностью [не технической],«хорошо, плохо, мне это не подходит, верю, не верю, правильно, не правильно и т.д. всегда будет чувство того, что это мое действие и о приятии говорить не приходится, если человек не пробуждён.
bushen
Кто это тот, кто ещё ни разу не ответил мне по существу?
Замените слово просветлённый на не-автор и честно скажите Рам-Цзы прав или нет,
что вы всегда запутываете!
bushen
Эмоциональные переживания возникают в результате оценочных действий обусловленного ума. Ум всё время пытается дать объяснение и оценку происходящему, чем заставляет Вас эмоционально вовлекаться в происходящее.
stanislav-milevich.ru/um-i-chuvstva
bushen
Если Ликермэн прав, и приятие возможно только у пробуждённого, то оценочная
деятельность ума см. advaitaworld.com/blog/31981.html
связана с чувством ложного авторства и не может проходить отдельно в теле-уме,
не затрагивая автора-делателя.
bushen
Я вас от всей души поздравляю с пробуждением, но советую прочесть мой пост, который подписал Дракон.
advaitaworld.com/blog/32154.html
bushen
Прошу поправить Мастеров, если я не понимаю, но согласно статьи приятие есть только
у просветленных, у кого отсутствует отождествление как деятеля.
bushen
Мы с тобой не договоримся.Придётся
писать пост и спрашивать Мастеров.
bushen
Приятие не зависит от того поцеловали
тебя или наступили на любимый мозоль.
Приятие безусловно.Ты попала под ливень
это неприятно, но если ты приняла ты
никого не обвиняешь.Если ты злишься, то
это отношение автора к событию.
В этом трудность.Приятие это бесстрашие.
Это конец привязки к телу.Наступила на
говно или вступила в партию не имеет
значение.
bushen
Если да, значит ты попутала приятие и
одобрение.
bushen
Дракон: Свойство мухи жужжать, а человека реагировать. Все реакции идут спонтанно, автоматически обусловлены генотипически и фенотипически. Т.е. генотипом и средой.

Здесь речь идёт о тех, кто не занимается
практикой приятия.
Спроси у Мастеров?
bushen
Все реакции идут спонтанно, автоматически обусловлены генотипически и фенотипически. Т.е. генотипом и средой.
Это так.
Я наступила на сабачье гавно. Принято! Самим фактом существования. Мне это не нравится. Принято, так как это то, что есть! Приятие не означает одобрения. Я не буду никогда одобрять то, что мне не нравится.
Мы говорим не об одобрении, а о приятии.
Приятие означает, что ты понимаешь, что
никто не виноват.ТЫ НИКОГО НЕ ОБВИНЯЕШЬ
И СЕБЯ ТОЖЕ!
bushen
Спонтанно, значит не обдумывая варианты
bushen
неодобрение того что есть — неприятие!!!
bushen
Это даже не тест, т.к. ответы даны.