Мой вопрос был:
Получается приятие приходит спонтанно и его нельзя сделать.Раз его нельзя сделать, то любые заявления, исходящие от ума, как и оценочная деятельность ума, связаны с тем, что это для абсолютного большинства
— ИГРА.
Ответ:
Приятие не приходит, оно уже здесь.
Вот прямо сейчас то, что явлено уже не может явиться в другом " обличии", а то, что явится следующим, то не ведомо и узнается тогда, когда явится.
Можно воспротивится тому, что явится и это тоже будет явление, явление противления, которое будет принято своим существованием, своей енсотью, своей бытийность, своим наличием.
У вас огромный опыт отвечать и я преклоняюсь перед тем
как вы скачете с одного уровня ответа на другой.
Я простой человек, с чувством ложного авторства и задаю
вопрос с этого уровня, а вы гоните ответы, которые означают
что все болезни от нервов.Начитан.
Спасибо.Это понятно.
Получается приятие приходит спонтанно и
его нельзя сделать.Раз его нельзя сделать,
то любые заявления, исходящие от ума, как
и оценочная деятельность ума, связаны
с тем, что это для абсолютного большинства
— ИГРА.
Уэйн Ликермэн
Приятие того, что есть.
Приятие приходит, как и неприятие. Оно приходит. Приятие может прийти в любой момент без предупреждения, без подготовки.
Но вы не можете создать его. И осознание того, что вы не можете сделать это, само является приятием. Приятие может возникнуть в любой момент и отсечь горизонтальную вовлеченность.
Приятие приходит, как и неприятие. Оно приходит. Приятие может прийти в любой момент без предупреждения, без подготовки.
Но вы не можете создать его. И осознание того, что вы не можете сделать это, само является приятием. Приятие может возникнуть в любой момент и отсечь горизонтальную вовлеченность.
Эмоциональные переживания возникают в результате оценочных действий обусловленного ума. Ум всё время пытается дать объяснение и оценку происходящему, чем заставляет эмоционально вовлекаться в происходящее.
Если бы не отличался, не было бы Учения. Здесь всё ясно.
«Единственная разница в том, что либо есть чувство того, что это мое действие, что я это делаю, либо нет.да это так. Если хотите однозначный ответ.»
Это уже по делу.Рам-Цзы прав.
Следующий вопрос, если можно.
Правильно я изложил ниже? Следующий вопрос, если можно.
Два варианта при эмоциях и нет.
Пока мы занимаемся оценочной деятельностью [не технической],«хорошо, плохо, мне это не подходит, верю, не верю, правильно, не правильно и т.д. всегда будет чувство того, что это мое действие и о приятии говорить не приходится, если человек не пробуждён.
Кто это тот, кто ещё ни разу не ответил мне по существу?
Замените слово просветлённый на не-автор и честно скажите Рам-Цзы прав или нет,
что вы всегда запутываете!
Эмоциональные переживания возникают в результате оценочных действий обусловленного ума. Ум всё время пытается дать объяснение и оценку происходящему, чем заставляет Вас эмоционально вовлекаться в происходящее. stanislav-milevich.ru/um-i-chuvstva
Если Ликермэн прав, и приятие возможно только у пробуждённого, то оценочная
деятельность ума см. advaitaworld.com/blog/31981.html
связана с чувством ложного авторства и не может проходить отдельно в теле-уме,
не затрагивая автора-делателя.
Приятие не зависит от того поцеловали
тебя или наступили на любимый мозоль.
Приятие безусловно.Ты попала под ливень
это неприятно, но если ты приняла ты
никого не обвиняешь.Если ты злишься, то
это отношение автора к событию.
В этом трудность.Приятие это бесстрашие.
Это конец привязки к телу.Наступила на
говно или вступила в партию не имеет
значение.
Дракон: Свойство мухи жужжать, а человека реагировать. Все реакции идут спонтанно, автоматически обусловлены генотипически и фенотипически. Т.е. генотипом и средой.
Здесь речь идёт о тех, кто не занимается
практикой приятия.
Спроси у Мастеров?
Все реакции идут спонтанно, автоматически обусловлены генотипически и фенотипически. Т.е. генотипом и средой.
Это так.
Я наступила на сабачье гавно. Принято! Самим фактом существования. Мне это не нравится. Принято, так как это то, что есть! Приятие не означает одобрения. Я не буду никогда одобрять то, что мне не нравится.
Мы говорим не об одобрении, а о приятии.
Приятие означает, что ты понимаешь, что
никто не виноват.ТЫ НИКОГО НЕ ОБВИНЯЕШЬ
И СЕБЯ ТОЖЕ!
Получается приятие приходит спонтанно и его нельзя сделать.Раз его нельзя сделать, то любые заявления, исходящие от ума, как и оценочная деятельность ума, связаны с тем, что это для абсолютного большинства
— ИГРА.
Ответ:
Приятие не приходит, оно уже здесь.
Вот прямо сейчас то, что явлено уже не может явиться в другом " обличии", а то, что явится следующим, то не ведомо и узнается тогда, когда явится.
Можно воспротивится тому, что явится и это тоже будет явление, явление противления, которое будет принято своим существованием, своей енсотью, своей бытийность, своим наличием.
У вас огромный опыт отвечать и я преклоняюсь перед тем
как вы скачете с одного уровня ответа на другой.
Я простой человек, с чувством ложного авторства и задаю
вопрос с этого уровня, а вы гоните ответы, которые означают
что все болезни от нервов.Начитан.
суета на сайте?
Получается приятие приходит спонтанно и
его нельзя сделать.Раз его нельзя сделать,
то любые заявления, исходящие от ума, как
и оценочная деятельность ума, связаны
с тем, что это для абсолютного большинства
— ИГРА.
Уэйн Ликермэн
Приятие того, что есть.
Приятие приходит, как и неприятие. Оно приходит. Приятие может прийти в любой момент без предупреждения, без подготовки.
Но вы не можете создать его. И осознание того, что вы не можете сделать это, само является приятием. Приятие может возникнуть в любой момент и отсечь горизонтальную вовлеченность.
Приятие того, что есть.
Приятие приходит, как и неприятие. Оно приходит. Приятие может прийти в любой момент без предупреждения, без подготовки.
Но вы не можете создать его. И осознание того, что вы не можете сделать это, само является приятием. Приятие может возникнуть в любой момент и отсечь горизонтальную вовлеченность.
Если бы не отличался, не было бы Учения. Здесь всё ясно.
«Единственная разница в том, что либо есть чувство того, что это мое действие, что я это делаю, либо нет.да это так. Если хотите однозначный ответ.»
Это уже по делу.Рам-Цзы прав.
Следующий вопрос, если можно.
Правильно я изложил ниже? Следующий вопрос, если можно.
Два варианта при эмоциях и нет.
Пока мы занимаемся оценочной деятельностью [не технической],«хорошо, плохо, мне это не подходит, верю, не верю, правильно, не правильно и т.д. всегда будет чувство того, что это мое действие и о приятии говорить не приходится, если человек не пробуждён.
Замените слово просветлённый на не-автор и честно скажите Рам-Цзы прав или нет,
что вы всегда запутываете!
stanislav-milevich.ru/um-i-chuvstva
деятельность ума см. advaitaworld.com/blog/31981.html
связана с чувством ложного авторства и не может проходить отдельно в теле-уме,
не затрагивая автора-делателя.
advaitaworld.com/blog/32154.html
у просветленных, у кого отсутствует отождествление как деятеля.
писать пост и спрашивать Мастеров.
тебя или наступили на любимый мозоль.
Приятие безусловно.Ты попала под ливень
это неприятно, но если ты приняла ты
никого не обвиняешь.Если ты злишься, то
это отношение автора к событию.
В этом трудность.Приятие это бесстрашие.
Это конец привязки к телу.Наступила на
говно или вступила в партию не имеет
значение.
одобрение.
Здесь речь идёт о тех, кто не занимается
практикой приятия.
Спроси у Мастеров?
Это так.
Я наступила на сабачье гавно. Принято! Самим фактом существования. Мне это не нравится. Принято, так как это то, что есть! Приятие не означает одобрения. Я не буду никогда одобрять то, что мне не нравится.
Мы говорим не об одобрении, а о приятии.
Приятие означает, что ты понимаешь, что
никто не виноват.ТЫ НИКОГО НЕ ОБВИНЯЕШЬ
И СЕБЯ ТОЖЕ!
форма приятия.