Приблизительно такой по уровню абстракции
вопрос задал один студент в Лондоне
Мастеру Дзен доктору Судзуки.
Например.
Абсолютное Знание открывается только в Абсолютном незнании при абсолютном не-осознании или Относительное знание
в его абсолютном незнании соответствует
полной неосознанности?
Тот закрыл глаза и потом ответил:
— Да!
Заложником это значит, что автор и его
обуславливание организовано пришедшими
мыслями [мыслей своих не бывает], иначе
надо признать, что автор не иллюзия, а
реальный мужик делатель, выбирающий мысли.
И вы выразили свою концепцию.Вот и я
о том, что мы заложники мыслей и соответственно
концепций.Вы что думаете, что изрекаете
Истину? Нет, как и я то, что приходит.
Остаётся вопрос о присвоении мыслей, которые приходят, будем говорить
неизвестно откуда. УМ — это концепция, как и любое объяснение откуда мысли приходят.
Сам автор — концепция со всей его историей. Кстати и Учение тоже, как и все другие.
Отсюда вытекает, что каждый автор является заложником мыслей, которые его формируют,
после чего он становится последователем определённого Учения.Если шире посмотреть,
то вся его жизнь кино или сон, как кому нравится, предопределена этими мыслями и видео.
Вы согласны с тем, что Всю практику производит УМ и автор в неведении присваивает эту работу себе, как и все приходящие мысли?
Вопрос откуда возникают эти притязания как «своей»? Что считается может иметь мысли, опыт и т.д. — это следующий вопрос.Получается, что каждый из нас полнейший автомат и если ему по судьбе ответить на поставленный вами вопрос, то он ответит.
Из этой красоты получается, что ни одну
мысль нельзя считать своей, все мысли
приходят из ни откуда и уходят в ни куда.
Вопрос КТО Я? пришёл и ответ тоже.
Всю практику производит УМ и автор
в неведении присваивает эту работу
себе, как и все приходящие мысли.
Слава УМу!
Недавно я слышал такую историю.
Приходит мужчина с трёхлетним сыном
в детсад к жене, которая работала
воспитательницей с детьми до двух лет и
наблюдают с женой следующую картину.
Их сын, у который рот не закрывается ни
на минуту, вдруг стал ходить и прислушиваться
как малыши лопочут что-то непонятное друг другу
потом вдруг громко как закричит:
«Молчите, дураки, я говорить буду!»
Вы очень раздражены.Почитайте мои
комменты и свои и вы увидите, что я
просто вижу практику несколько
по-другому и мне хотелось разобраться.
Однако большинство ответов личностные
иногда оскорбительные.Я никого не веду
за собой и в мозги никому не лезу и
для меня это опыт видеть как люди
реагируют.
Весь сайт полон заявлений, что все
учения это концепции, но попробуй
усомнись в Учении — ДИКТАТУРА.
Мне здесь на сайте интересно
получать ответы непонятно в чём
уязвлённого человека, у которого я
ничего не отнял и который мог просто
меня проигнорироать. Что это?
Гордыня?
Приблизительно такой по уровню абстракции
вопрос задал один студент в Лондоне
Мастеру Дзен доктору Судзуки.
Например.
Абсолютное Знание открывается только в Абсолютном незнании при абсолютном не-осознании или Относительное знание
в его абсолютном незнании соответствует
полной неосознанности?
Тот закрыл глаза и потом ответил:
— Да!
обуславливание организовано пришедшими
мыслями [мыслей своих не бывает], иначе
надо признать, что автор не иллюзия, а
реальный мужик делатель, выбирающий мысли.
кто с вами не согласится. Это к вам
пришло.
о том, что мы заложники мыслей и соответственно
концепций.Вы что думаете, что изрекаете
Истину? Нет, как и я то, что приходит.
неизвестно откуда. УМ — это концепция, как и любое объяснение откуда мысли приходят.
Сам автор — концепция со всей его историей. Кстати и Учение тоже, как и все другие.
Отсюда вытекает, что каждый автор является заложником мыслей, которые его формируют,
после чего он становится последователем определённого Учения.Если шире посмотреть,
то вся его жизнь кино или сон, как кому нравится, предопределена этими мыслями и видео.
Вопрос откуда возникают эти притязания как «своей»? Что считается может иметь мысли, опыт и т.д. — это следующий вопрос.Получается, что каждый из нас полнейший автомат и если ему по судьбе ответить на поставленный вами вопрос, то он ответит.
мысль нельзя считать своей, все мысли
приходят из ни откуда и уходят в ни куда.
Вопрос КТО Я? пришёл и ответ тоже.
Всю практику производит УМ и автор
в неведении присваивает эту работу
себе, как и все приходящие мысли.
Слава УМу!
диалог был бы полезен.
в 2001 году.Если не трудно, напишите мне
по эл.почте. Адрес в блоге.
Приходит мужчина с трёхлетним сыном
в детсад к жене, которая работала
воспитательницей с детьми до двух лет и
наблюдают с женой следующую картину.
Их сын, у который рот не закрывается ни
на минуту, вдруг стал ходить и прислушиваться
как малыши лопочут что-то непонятное друг другу
потом вдруг громко как закричит:
«Молчите, дураки, я говорить буду!»
комменты и свои и вы увидите, что я
просто вижу практику несколько
по-другому и мне хотелось разобраться.
Однако большинство ответов личностные
иногда оскорбительные.Я никого не веду
за собой и в мозги никому не лезу и
для меня это опыт видеть как люди
реагируют.
Весь сайт полон заявлений, что все
учения это концепции, но попробуй
усомнись в Учении — ДИКТАТУРА.
Мне здесь на сайте интересно
получать ответы непонятно в чём
уязвлённого человека, у которого я
ничего не отнял и который мог просто
меня проигнорироать. Что это?
Гордыня?
на хорошей ноте.Спасибо.BY-BY
материалы и других Мастеров.Писать и
комментировать, наверное, не буду.