@d_d

)))хм… но все дело ведь в том, КТО хочет кем-то стать.

Кстати, по-моему внутренний круг формации ставит под сомнение мастерство этих субъектов))) По крайней мере Балсекара. (может, я ошибаюсь ))

Он будет мешать еще больше, если ты хочешь стать Реальным миллионером)))

Вы хотите сказать, что пробуждение при помощи мастера вообще случалось когда-либо? :))

мне кажется почему-то, что именно эти случаи и следует рассматривать :)

ой… не туда сначала написала))) копирую в нужное место

Я вам верю.(в самом прямом смысле)надеюсь вы искренни :)
Если что, извините. Меня просто каждый раз коробит от пропаганды необходимости мастера с пронизывающим взглядом. все-таки ответ где-то внутри:)

Я вам верю.(в самом прямом смысле)надеюсь вы искренни :)
Если что, извините. Меня просто каждый раз коробит от пропаганды необходимости мастера с пронизывающим взглядом. все-таки ответ где-то внутри:)

так тоже можно интерпретировать, но вы не правы) я имела в виду только то, что писала. никакого подтекста и попыток самоутвердиться. только не здесь)

Это понятно) но вряд ли вы могли сказать это всему сообществу людей, интересующемуся вашим творчеством? )
Вы бы расстроились, если бы потеряли возможность применения себя в виде мастера, потеряли своих последователей? как бы вы отреагировали, если бы это произошло? мне очень интересно :)) и постараюсь больше на задавать вопросов

Я не понимаю. Если разочарование в любой возможности что-то изменить — единственный плотик, но котором можно добраться до «выявления корня невежества», зачем вы все-таки что-то обещаете «после пробуждения», соблазняете дельта-волнами, присутствие которых в просветленном индивидууме еще и НАУЧНО доказано.
вы в своих постах пишете о совершенно разнонаправленные часто противоречивые вещи. принять из за что-то близкое к истине позволяет только их абстрактность.
хотя некоторые послания МНЕ очень нравятся, что что в этом хорошего для избавления от авторства? )))

:))

В какой-то момент мне показалось, что если я выясню этот вопрос то это мне поможет жить легче. Вот и начало разговоров о авторе

плюс это дает какое-то неосознанное удовольствие от преимущества над другими) Хотя это и нелегко признать.

ну надо же о чем-то поговорить, если остальные вопросы кажутся несущественным =)

не могу сказать. Для меня вопрос судьбы, свободы выбора в разряде тех, на которые я не пытаюсь ответить)

и так будет всегда))
но каждый в таайне ждет уничтожения корня невежества. и опять тот же вопрос, что я задавала nobody.
Почему вы вообще приняли идею существования какого-либо невежества? :)
Для меня тоже моментами очень привлекательно такое видение, все вроде бы становится на свои места, но это только так кажется=)

Я просто очень упрощаю, можете списать все на примитивность моего понимания )) (хотя это, поверьте, не так)
У меня такой вопрос. Вы все еще надеетесь найти какой-то выход? Думаете, что можно увидеть игру как игру? :)
Хотя примерно знаю, каким будет ответ))))

веселый стих)))

По сути это обманка, потому, что есть убеждённость что все мои страдания из-за некого «я», а вот если без «я» то страданий нет.

Заметьте, УЧЕНИЕ как будто меняет взгляд на вещи))) ведь «непосвященным» в адвайту кажется, что причина страданий крется во внешних проявлениях мира, адвайтисту же открывается «истинная проблема»! По большому счету, с принятием этого взгляда за истину ничего не меняется. Ну набрались мы знаний о нереальности эго, и что в результате? Добавилось еще одно желание — срочно от него избавиться…

А почему так слова «вера» смущает?? :) По-вашему, если затронут этот вопрос, то общение из простого превращается непростое?? :))
а в целом, я согласна с вашей позицией.
«глубокие» разговоры смешны по сути

нет