напиши лучше пост как ты пришёл к этому выводу здесь написанному. на опыте открылось или умозрительно догадался или подсказал кто? напиши, это будет реально интересно прочитать
дальше продолжать мешает твой отказ. ты просил аргументов я тебе их дал. ты отказался считать их аргументами. ты начал с инсинуация, я предложил тебе проверить ты отказался. что тут продолжать? нечего продолжать) похоже всётки ты хотел другого…
а потом в интернет где к примеру какаято тётка заявляет что есть люди свиньи и люди бараны и они в прошлой жизни были свиньями и баранами… ))))))))))))) обобщения нужны потому что так проще. тяжело учитывать нюансы, тяжело различать. весь мир мыслит обобщениями и это нормально. но я бы не назвал это трезвостью
так вот эту грань когда ты просто «имеешь ввиду» и когда ты уже начинаешь относиться с предубеждением очень легко перейти. проще простого. и вот тебе хватает ума её не переходить. потому что ты её видишь. а теперь посуди сам в каком проценте ты находишься по нормальному распределению. ты тут тест недавно проходил. вот все кто прошёл его хуже какието сложные взаимосвязи не способны различать. а теперь взгляни в окно или в телевизор.
а если ты будешь во сне и во сне будет гореть вода… то как находясь во сне ты это сможешь оспорить? а как находясь здесь и сейчас наяву ты можешь оспорить что ты не во сне и вся эта хрень с горящей бумагой это просто условия данной сновиденной вселенной? демон лейбница тебя морочит бро)
напиши лучше пост как ты пришёл к этому выводу здесь написанному. на опыте открылось или умозрительно догадался или подсказал кто? напиши, это будет реально интересно прочитать
захотел