если есть к примеру Осознание как реальность и осознание как конкретный феномен в реализации… то почему бы так же не сказать что есть Лампочка как реальность и лампочка как конкретный феномен?
и как вариант ошибочного выхода из путаницы решают что вот эта часть проявленного мира, реализации, и есть реальность! ВЕДЬ МАСТЕР ТАК СКАЗАЛ. якобы. а он не так сказал) он сказал «реальность есть проявленный мир» а не «проявленный мир есть реальность».
дада, это старая тема про Осознание-Знание. Осознание-Знание — проявленный мир, реализация. реальность — не осознание и не знание. реальность это то что есть Осознание-Знание. реальность и есть реализация = реальность и есть осознание-знание. но не синоним блин (потому что в обратную сторону не верно!)
я тебе гарантирую что это буквальная цитата дракона. прям зуп даю)
а то что сознание выступает и как синоним реальности — это то о чём толкует нам аня. что все эти слова можно использовать как имена реальности. но аня не понимает что можно это делать только мастерам. а ученик всегда склонен это использовать некорректно.
в смысле эта аналогия тут уже хромает, её можно вертеть по разному и потому возможна куча нестыковок, она удобна только в конкретных случаях, не как модель.
проще говоря — всё это фуфло!)))))))) — с этим понимака и знайка никогда не согласица добровольно) но на практике — как бы ты хорошо не разбирался в теории учения — это нихрена не стоит. и именно это разочарование помогает отказаться. но не от концепций (потому что отказ от одних концепций всегда в пользу других) а от концептуализации как таковой. так грустный знайка преобразуется в весёлого незнайку)))))
тупость это когда ты закрыт для знания и понимания. не важно при этом сколько ты его уже имеешь.
бессердечеие это когда ты закрыт от дальнейшей добродетели, при этом не важно насколько ты уже добродетелен.
безвольность — это когда ты закрыт от действий. не смеешь действовать. трусишь, при этом не важно сколько у тебя есть сил на совершение действий.
либо это имя конкретной части прояленного мира, реализации.
мастеру однофигственно — у него реальность и есть проявленный мир. а ученики путаюццо в двойственности )))
— Сознание — это тоже имя Реальности
— а лампочка?
— это то как выглядит реальность.
— имя=токаквыглядит?
— о каком имени речь?
и вот тебе доказуха: жаль что ты мне на слово не веришь)))
а то что сознание выступает и как синоним реальности — это то о чём толкует нам аня. что все эти слова можно использовать как имена реальности. но аня не понимает что можно это делать только мастерам. а ученик всегда склонен это использовать некорректно.
бессердечеие это когда ты закрыт от дальнейшей добродетели, при этом не важно насколько ты уже добродетелен.
безвольность — это когда ты закрыт от действий. не смеешь действовать. трусишь, при этом не важно сколько у тебя есть сил на совершение действий.