всё. терь вполне определённо смысл разговора зашёл в тупик. у тебя своя правда у меня своя и друг друга нам не переубедить) спасибо за разговор))) тока не думай что отмазалась насовсем — в следующий раз когда так же бомбанёт я обязательно тебе на это укажу и этот случай напомню. ведь меня ты можешь обманывать сколько угодно а сама ты прекрасно знаешь бомбануло у тебя или нет и на что именно)))))))))
повторяю в очередной раз. ты критиковала не бубнёжь. ты завелась изза того что этот бубнёж похвалили. и именно этот факт ты отрицаешь и съезжаешь с темы постоянно. сколько мне ещё раз повторить чтоб ты услышала эту довольно простую мысль?)))
повторяю второй раз: никто не сказл что истинней (это ты придумала). сказано лишь что не факт что совпадают.
мне вот интересно, ты правда не понимаешь или делаешь вид что не понимаешь приставая от нефик делать?))) если делаешь вид то мне бессмысленно отвечать. а если не понимаешь — то это вот этот самый случай когда андрей имел ввиду одно. аня услышала другое и спорит с тем что услышала а не с тем что сказано.
ты передёргиваешь я лишь заявил что у флорет раз она чтото писала есть свои соображения по поводу того что она писала. а у читателей — свои. и они не факт что совпадают. так что мимо, пробуй ещё.
а у ани чё личности нет чтоли?))))) а если есть — значит личное. а бомбануло — это факт. накинулась на незнакомого человека так резко критиковать только лишь за то что его до этого похвалили)
ну это называется в поле ветер в жопе дым))))))) я ж тебе уже сказал как ты чем читаешь то вообще?)))) я те грю не пробуй всё подряд а сконцентрируйся на одном а ты мне отвечаешь да как же сконцентрироваться если я всё подряд пробую......)))))))))
я как раз понимаю и именно об этом и говорю, но ты как всегда больше рассуждаешь сама с собой чем слушаешь) (ЭТО НЕ УПРЁК)
всё ты верно говоришь. ты не можешь. никто не может. для этого нужен автор чтоб смочь) и вот это «не могу» и есть сдача. но ты пока даже не пробовала по настоящему. ты это говоришь не после а до — то есть по сути это тот же торг. вот ты щас поняла что не можешь — и именно сейчас и следовало бы начинать это делать)
ну вот ты уже гоовришь об условиях какихто как с тобой можно как с тобой нельзя — а если есть условия есть и ТОРГ, а если есть ТОРГ то о какой ТОТАЛЬНОЙ СДАЧЕ может идти речь, ну ира блин, ну ты же сама понимаешь, чё ты несёшь))
если ты спрашиваешь лично меня то потом не удивляйся что другой человек тебе посоветует что нибудь другое (вариантов БЕСКОНЕЧНОЕ МНОЖЕСТВО, понимаешь?)
сделать очень просто — не пробовать понадкусывать с каждого краюшку и удивляться почему не работает а буквально УБИТЬСЯ НАХРЕН КАК ГОЛОВОЙ О СТЕНУ О ЛЮБОЙ КРАЙ. понимаешь?))))))))))) в этом и весь секрет. не попробовать чёто и типа щас глянем как оно подходит или нет) а ОТДАТЬ СЕБЯ АБСОЛЮТНО. конкретному мастеру, конкретному учению, конкретной практике… повторяю — твой мастер это тот кому ты отдаёшься а не кого ты пробуешь и примеряешь)))) твоё учение это то которому ты посвящаешь свою жизнь и саму смерть без каких либо «ой ну я передумала»… твоя практика это практика об которую ты убьёшься. вот и всё. ПОНЯТНО БЛИН?!)))))))
хех)))) не удивительно) кто ещё мог так точно тебе рецепт выписать) вот вот — нудным муторным говном требующим концентрации внимания. или есть ещё вариант — ещё более нудным говном заниматься — медитацией. что буспокоить твой вот этот метущийся ум. он же как обезьянка дикая всё мечется и ищет себе выгоды. где какая практика получше, где какой указатель поточнее — а в итоге ни одного указателя не слышишь, ни одному мастеру не веришь, ни одной практики не делаешь. и ещё и обижаешься что всё не так.
мастер тут тока дракон. это раз.
была да сплыла. это два.
ну и самое главное — ТВОЙ МАСТЕР это тот кому ты тотально сдашься и отдашься. понятно?) почему ты называешь мастерами абы кого, если даже дракону сдаться до сих пор не смогла, всё пока капризничаешь «не хочу не буду рис перебирать»))))))) у тебя вообще мастера нет значит, раз ты никого не слушаешь — то и не слышишь. чего тут удивляться?
нет Ириш… это ещё не слишком много ты поставила))) есть ещё что поставить…
а разочарование это даже совсем не плохо) вспомни, здесь постили как то текст Чогьяма Трунгпы о том что просветление это и есть тотальное разочарование. перечитай) по этому и говорю — ты ещё не всё поставила на учение, не всё проиграла — не во всём тотально разочаровалась. есть ещё чего терять, не лукавь. и уж поверь, я знаю о чём говорю, твой разочарование это пока ещё не разочарование, это так, жалобные стоны)
еслиб ты нырнула с головой то ты бы щас со мной не разговаривала, уж поверь)
ты тока не подумай что я чёт ругаю там или настаиваю. я просто привожу пример одной из возможных практик. конкретный пример. и говорю что зачастую, в большинстве своём НИКТО НИХРЕНА НЕ ДЕЛАЕТ а все тока трындят трындят и трындят. из года в год. и это не упрёк, понимаешь? некому сделать) это констатация что вот мастер говорит «ребята, есть практики, делаейте...». а все отвечают «ой а мне страшно», «ой а я не могу», «ой а я тебе не доверяю», «ой а я не понимаю как правильно»… и забалтывают забалтывают тему… выпуская ПАР В СВИСТОК. понимаешь? так вот чтоб случился ВЗРЫВ нужно не выпускать пар в свисток. ты тупо переводишь энергию внимания на вот эти «ох я бедняжка мне так плохо что мне делать» вместо того чтоб эту энергию направить на конкретную практику и ДЕЛАТЬ. и ещё раз подчёркиваю — никто в этом не виноват. так просто происходит. такой сука механизм что СТРАДАНИЕ забирает на себя всё внимание и следовательно всю энергию. и «пар в свисток» это банальное нытьё и капризы, жалость к себе и причитания. это не плохо. это естественно. так все люди вообще всю жизнь живут. тут же блин, формация, специально для того и сделана, для тех кто устал так жить) и в этой формации собсно и объясняется что чтоб так не жить нужно вот так так и так. вот типа вам воззрение, вот типа вам практики, вот типа возможность вместе их делать, вот вам постоянный контакт с мастером, всё что угодно. механизм ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ ириш, сама посмотри: вот есть энергия. она тупо течёт туда куда направлено внимание. самоисследование перенаправляет внимание от вот этого внутреннего диалога и капризов. созерцание например вышеупомянутое концентрирует внимание. у большинства внимание — как дикая обезьяна, мечется каждую секунду с мысли на мысль «ой а как же я», «ой а что люди подумают», «ой какая симпатичная кофточка, у меня такой нет», «ой как же я устал пойду напьюсь»… по этому во многих традициях есть практики КОНЦЕНТРАЦИИ. научиться сосредотачивать внимание, не отвлекаться. не отвлекаться тебе нужно уметь чтоб не съезжать от того что мастер тебе говорит и таки УСЛЫШАТЬ его)))) а не свой монолог по поводу того что он говорит. понимаешь разницу?)))) а ещё лучше сконцентрировать внимание вообще в одну точку, например на очень сильном чувстве будь то страх или радость, не важно — и СМОТРЕТЬ ТУДЫ И ТОКА ТУДЫ) если внимание будет сконцентрировано тотально — пар не будет выходить в свисток и скороварка твоя бумкнет) бумкнет так что мало не покажется. но это нужно делать. любую практику нужно делать а не рассуждать о ней. это просто одна из возможных практик. а тебе для начала видимо раз ты не можешь внимание сконцентрировать даже на том что тебе говорят — учиться с самых азов — заниматься каким нибудь нудным муторным говном которое требует концентрации внимания. сечёшь?)
мне вот интересно, ты правда не понимаешь или делаешь вид что не понимаешь приставая от нефик делать?))) если делаешь вид то мне бессмысленно отвечать. а если не понимаешь — то это вот этот самый случай когда андрей имел ввиду одно. аня услышала другое и спорит с тем что услышала а не с тем что сказано.
всё ты верно говоришь. ты не можешь. никто не может. для этого нужен автор чтоб смочь) и вот это «не могу» и есть сдача. но ты пока даже не пробовала по настоящему. ты это говоришь не после а до — то есть по сути это тот же торг. вот ты щас поняла что не можешь — и именно сейчас и следовало бы начинать это делать)
сделать очень просто — не пробовать понадкусывать с каждого краюшку и удивляться почему не работает а буквально УБИТЬСЯ НАХРЕН КАК ГОЛОВОЙ О СТЕНУ О ЛЮБОЙ КРАЙ. понимаешь?))))))))))) в этом и весь секрет. не попробовать чёто и типа щас глянем как оно подходит или нет) а ОТДАТЬ СЕБЯ АБСОЛЮТНО. конкретному мастеру, конкретному учению, конкретной практике… повторяю — твой мастер это тот кому ты отдаёшься а не кого ты пробуешь и примеряешь)))) твоё учение это то которому ты посвящаешь свою жизнь и саму смерть без каких либо «ой ну я передумала»… твоя практика это практика об которую ты убьёшься. вот и всё. ПОНЯТНО БЛИН?!)))))))
была да сплыла. это два.
ну и самое главное — ТВОЙ МАСТЕР это тот кому ты тотально сдашься и отдашься. понятно?) почему ты называешь мастерами абы кого, если даже дракону сдаться до сих пор не смогла, всё пока капризничаешь «не хочу не буду рис перебирать»))))))) у тебя вообще мастера нет значит, раз ты никого не слушаешь — то и не слышишь. чего тут удивляться?
а разочарование это даже совсем не плохо) вспомни, здесь постили как то текст Чогьяма Трунгпы о том что просветление это и есть тотальное разочарование. перечитай) по этому и говорю — ты ещё не всё поставила на учение, не всё проиграла — не во всём тотально разочаровалась. есть ещё чего терять, не лукавь. и уж поверь, я знаю о чём говорю, твой разочарование это пока ещё не разочарование, это так, жалобные стоны)
ты тока не подумай что я чёт ругаю там или настаиваю. я просто привожу пример одной из возможных практик. конкретный пример. и говорю что зачастую, в большинстве своём НИКТО НИХРЕНА НЕ ДЕЛАЕТ а все тока трындят трындят и трындят. из года в год. и это не упрёк, понимаешь? некому сделать) это констатация что вот мастер говорит «ребята, есть практики, делаейте...». а все отвечают «ой а мне страшно», «ой а я не могу», «ой а я тебе не доверяю», «ой а я не понимаю как правильно»… и забалтывают забалтывают тему… выпуская ПАР В СВИСТОК. понимаешь? так вот чтоб случился ВЗРЫВ нужно не выпускать пар в свисток. ты тупо переводишь энергию внимания на вот эти «ох я бедняжка мне так плохо что мне делать» вместо того чтоб эту энергию направить на конкретную практику и ДЕЛАТЬ. и ещё раз подчёркиваю — никто в этом не виноват. так просто происходит. такой сука механизм что СТРАДАНИЕ забирает на себя всё внимание и следовательно всю энергию. и «пар в свисток» это банальное нытьё и капризы, жалость к себе и причитания. это не плохо. это естественно. так все люди вообще всю жизнь живут. тут же блин, формация, специально для того и сделана, для тех кто устал так жить) и в этой формации собсно и объясняется что чтоб так не жить нужно вот так так и так. вот типа вам воззрение, вот типа вам практики, вот типа возможность вместе их делать, вот вам постоянный контакт с мастером, всё что угодно. механизм ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ ириш, сама посмотри: вот есть энергия. она тупо течёт туда куда направлено внимание. самоисследование перенаправляет внимание от вот этого внутреннего диалога и капризов. созерцание например вышеупомянутое концентрирует внимание. у большинства внимание — как дикая обезьяна, мечется каждую секунду с мысли на мысль «ой а как же я», «ой а что люди подумают», «ой какая симпатичная кофточка, у меня такой нет», «ой как же я устал пойду напьюсь»… по этому во многих традициях есть практики КОНЦЕНТРАЦИИ. научиться сосредотачивать внимание, не отвлекаться. не отвлекаться тебе нужно уметь чтоб не съезжать от того что мастер тебе говорит и таки УСЛЫШАТЬ его)))) а не свой монолог по поводу того что он говорит. понимаешь разницу?)))) а ещё лучше сконцентрировать внимание вообще в одну точку, например на очень сильном чувстве будь то страх или радость, не важно — и СМОТРЕТЬ ТУДЫ И ТОКА ТУДЫ) если внимание будет сконцентрировано тотально — пар не будет выходить в свисток и скороварка твоя бумкнет) бумкнет так что мало не покажется. но это нужно делать. любую практику нужно делать а не рассуждать о ней. это просто одна из возможных практик. а тебе для начала видимо раз ты не можешь внимание сконцентрировать даже на том что тебе говорят — учиться с самых азов — заниматься каким нибудь нудным муторным говном которое требует концентрации внимания. сечёшь?)