@deleted2

хорошо, уговорил, у тебя нет стакана)))

это ж практика))))))) противоположностью практики может быть неделание практики))))))) хых))
прикол в том что осознание присутствия итак есть всегда и безусильно. вот есть стакан на столе. он есть! это присутствие. и ясно что он есть!))) это осознание. вся хитрость практики приятия лишь в том чтоб обратить внимание на это осознание присутствия. эмоция? ок, тоже есть. неодобрение? замечательно.

йоу!))) жжош)

ну если оно есть — значит есть) значит естественно))) приятие это осознание присутствия. а вот то что ты говоришь это скорее неодобрение, ну раз есть неодобрение — значит и оно естественно.

всё нормально, даже неприятие)

а не реагировать так как реагируется — не получается))) но убеждённость в том что это можно — это и есть чувство авторства))) а приятие это простое осознание что реагируется так как реагируется! и всего делов!)))))

здравствуй капелька)) попробуй распространить приятие не только на события но и на свои реакции на эти события) ведь дело не в одобрении или спокойном отношении а в простом осознании что всё это есть и происходит так как происходит. и чувства твои трогательные так же присутствуют и это совершенно нормально, причём так же нормально как если бы их и не было!) давай вместе посмотрим на наших мастеров — разве можно назвать из бесчувственными уродами или пребывающими в равностном отношении ко всему происходящему овощами?)))) совершенно такие же ребята как и мы) не похоже чтоб то приятие которому учат нас они было вот таким холодным…
а ещё интересней посмотреть почему отсутствие чувств так пугает? возможно тебе самой часто приходилось рассчитывать на сострадание и тепло которого ты недополучала и ты навсегда запретила себе оставаться безучастной к чужим переживаниям?

свобода от свободы!

доброй ночи, ганеш, спасибо за интересный и тёплый вечер!)

да не учу я, боже упаси, для ответа нужен вопрос. а ганеш ничё не спрашивал, стало быть и я не отвечаю а так, комментирую)))))))

видео-камеру))))))))) хахахахаха

ты даже не представляешь как!)))

вот! вот! именно! Вечная Весна — которую ты ОПРЕДЕЛЯЕШЬ в Одиночную Камеру! именно так.

это не газета, ганеш!))))))))) не заворачивайся ты в неё))) у тебя очень прикольное исследование получается, просто мне так нравится что эмоций сдержать не удаётся!)))))

отлично, вот так и оставь!) вот это «не знаю» и «нехай так». вот самое то чё надо))))

потому что даже если навести изображение видеокамеры на её дисплей — это будет изображение камеры а не камера))))))))))

потому же почему фотографией воды не напиться и фотографией костра не согреться. но искать чтото ещё бессмысленно — чтото ещё всегда уже здесь, заметь_))))))

да дели сколько влезет, уже не имеет значения… просто ЭТО (пусто-полное) — не ты, а твоё лицо. третье лицо будды после тела и образа.

это изображение реальности на жк-дисплее видеокамеры)))

да нет же, услышь! это не споры изза слов!!! ЭТО ФУФЛО А НЕ РЕАЛЬНОСТЬ!!!