deleted2
яснопонятно. =)
а вот во всей это беготне (в том числе и в поиске!) остановиться вообще послать всё к чёртовой бабушке, выйти прогуляться в тишине одной по парку например не пробовала? там же так тихо и спокойно) а когда солнышко так ясно))) а птичек покормить, как тепло, правда?)) и нифига не надо. даже если через час надо на работу, фик с ней, зачем думать о ней и портить такую прогулку?)) остановиться. понимаешь? ну хоть секундочку побыть самой собой, для себя. не думая о том чего нет, не бегая за тем что гдето там… нафига?
deleted2
Дракон!)))))) а можно немножко разжевать?) ну для ленивых не читавших санскритских слов прогульщиков)))))))
значит турия в этом контексте это переживание аспектов основы в бодрствовании… если турия это сон без сновидений + бодрствование то это вроде осознания номинальной субъективности, как буддисты говорят — «увидеть пустоту». верно? а для самадхи света и тепла в бодрствовании умные названия есть? и это переживание аспектов основы но не переживание основы. переживание основы это нирвакальпа в которой вот это триединство раскрывается — вот оно «топовое». без сяких символизмов, «как бы» и «одно из».
deleted2
память это мысль о памяти. мысль здесь и сейчас. все переживания — вариации того что есть. фантазии о будущем так же — только здесь.

но тебе это пофигу да?))) негативные эмоции непринимаешь?
deleted2
с чего ты взял что это поддержка?
deleted2
дык веру в этот эталон ты и не отдашь) ну то что он выдуманный. КАК ЭТО ВЫДУМАННЫЙ! ЭТО ЖЕ САТОРИ!!! хоть чтото светлое в моей жизни! было!
deleted2
вот и я те говрю что скопом фигня) ну ты так посмотри а не придумала ли ты фигню к которой стремишься и не придумала ли ты фигню которую никому не отдашь?
deleted2
:)))))
deleted2
дык чего ж ты над ними вздыхаешь? вот, обозначила, есть они, отлично. чё там дальше делать надо? явно не вздыхать)
deleted2
дык какая критика?))) ну докопался немного — так мы тут все для этого и тусуемся. просто рассуждать о слоне потрогав его за хвост это некорректно.
deleted2
извини, кто-кто в личности? кто-кто в теремочке живёт?)))
deleted2
чем сильнее держишься тем обидней отпускать) что ты ещё не можешь отпустить? что ты ни за что никому никогда не отдашь?)) в реальности чего не позволишь усомниться?
deleted2
но в контексте, фраза «фигня твой опыт» обращённая к Максу значит что переживание аспекта пустотности не есть переживание основы, т.е. не «топовое переживание доступное в реализации».

но и топовое — тоже фигня)))
deleted2
любой опыт фигня, Ира!)
deleted2
потешаются не над поиском, не над сказками, и даже не над тобой, но исключительно над духовным эго так забавно раздутым до вселенских масштабов. а причина на самом деле очень грустная — гиперкомпенсация недостаточности. оправдание разделённости. ты воспользовался духовным путём но пошёл по нему в противоположном направлении. либо развернись и всё это сдуется, либо продолжнай надуваться и лопнешь. но это может быть больно, т.к. высвободится всё то от чего ты всё это время убегал.
deleted2
немного стрёмно осознавать что в наши толерантные времена многие специальные учреждения позакрывали и их клиентура по улицам ходит. в интернетах то фик с ними…
deleted2
вот и я ему о том же!)))
deleted2
по этому ты и осторожничаешь называть его топовым переживанием) потому осторожничаешь говоря что могут быть другие способы реализации кроме разделения. теоретик с раскрытым аспектом. знаешь почему я так говорю? потому что ты претендуешь на знание основы но в твоём тексте про основу — просто слова. ты о ней самого главного не написал.
и да, я хочу извиниться, я попутал немного — когда спрашивал о переживании 0сс я имел ввиду переживание основы. а не аспектов. переживание аспектов ведь тоже 0сс… в тексте ты писал про переживание основы, вот к нему я и придрался) переживание основы это нирвакальпа, сат-чит-ананда. как думаешь, почему она так называется?)
deleted2
ты в упор не слышишь что я тебе говорю: РЕАЛИЗАЦИЯ. это уже разделение. реализация не может быть не разделённой. иначе нет никакого выражения, нет никакой манифестации. нет никакого проявления.
то что ты испытал это не основа, это раскрытие одного из аспектов. похоже что сон без сновидений? пустотность?) фигня твой опыт)
deleted2
сознание а не осознание там написано было. там в контексте под сознанием имелось то же что ты под знанием тут расписал.
deleted2
Там даже условного разделения нет, отсутствует регистрация, она появляется только во 2СС.
извини но нет. все сигнальные системы это реализация. основа это уже проявление реальности. манифестация. условное разделение есть во всех СС, даже в нулевой. да, осознание самоосознаётся. вот потому и «само» что одновременно является и НС и НО.
Я не знаю, что в этот термин вкладывали то, кто его придумал.
еслиб ты действительно имел опыт 0сс то ты бы знал)