deleted2
чем бы я ни был я именно то, что в данный момент есть. вернее даже не то а это. и это — мысль.
deleted2
ну как минимум этой мыслью…
deleted2
проблема только в том что это простое знание о незнании видится не просто знанием а ссылкой на некое страшное великое и ужасное небытие =))) т.е. это уже не пустая ссылка, а ссылка ведущая в пустоту. вот где подмена.
deleted2
оно «хлоп и уже есть» сразу вместе со знанием о незнании. о том что его только что якобы не было. и вот в эту чёрную дыру всё каждое мгновение и сливается.
deleted2
лангольеры натуральные!))))))

об этом и есть твой курсив, это уже «лишний наворот». знание знается как знание относительно незнания. но знание может быть только знанием. по этому ему нужно знание о незнании, чтоб знать себя как знание.

господи, какой кашмар я только что написал..)))))
deleted2
незнанием. вернее даже знанием о незнании.
deleted2
пелевин не дитя контекста, пелевин — ответ на контекст. он сам, имхо вне контекстов давно))))
deleted2
!!!
РЕАЛИЗАЦИЯ это и есть ВЕЧНОЕ ПРОБУЖДЕНИЕ.
deleted2
извините что встреваю: имхо эту «высокую беспристрастность» можно взять как пустоту, а всё остальное проявленное как форму. т.е. «реализация уже не реальность». но высшее в реализации это «сострадание», относительно «беспристрастной» реальности.
deleted2
там даже «дракон» есть в забавном смысле =)))
deleted2
склоняю голову
deleted2
теперь понятно почему Майтрейя — «Владыка, наречённый Состраданием»…
deleted2
я думаю, наоборот)
Free Away!КОАН.    204   
deleted2
хитрый рикирмурт =)))
Free Away!КОАН.    204   
deleted2
коану и не нужен ответ. коану нужен тот кто его решает.
т.е. коану «кто решает» нужен решающий. есть коан — есть решающий, нет коана — нет решающего.
корчое коан решит тот кто не будет его решать.
Free Away!КОАН.    204   
deleted2
мне КАЖЕТСЯ что вот в этом всём тебе как никогда очень кстати будет введение в состояние коана. если ты уже не в нём конечно))))) пиши мастерам в личку
deleted2
хм… ты меня озадачила. может эта «тупка» без выпуклостей и впуклостей это какоето специфическое состояние «неведения»?
deleted2
спасибо за ответ. я не могу думать просто так, мне для этого нужно как бы рассуждать вслух, чтоб речь текла…
можно вынести это обсуждение в «комнату»? мне кажется так будет удобнее… а я пока буду писать пост — надеюсь смогу выразить это всё словами… хорошо?
deleted2
а может это второй слой, т.е. ты играешь в больную которая играет в здоровую?
deleted2
когда я косаюсь раскалённой плиты я чувствую боль и рефлекторно одёргиваю руку. это защитный механизм. боль есть, рефлекс есть. кто испытывает боль? кто защищает себя от неё?
на мой взгляд вопрос немного некорректен, так как в момент боли — я и есть боль. в момент одёргивания — я и есть одёргивание. потом я матерюсь, а через пять минут я уже забываю об этом и становлюсь например наслаждением беседой с умной девушкой)))