@deleted2

хаахахах))) то ли ещё будет когда внутренний за сотню перевалится))))) хахахах

ты заметил что здесь во всех тредах обычно рано или поздно начинается обсуждение чего угодно только не самого топика?))) и никому не стыдно! обнаглели!)))))

гадить у ганеша не стыдно а у флорет стыдно?))) чем ганеш принципиально отличается от флорет? что делает один персонаж важнее другого для тебя?

Просто мне так показалось!=)

для того чтоб показалось что есть ктото кого можно порадовать, и более того что этот ктото даже умудрился порадоваться нужна уже богатая фантазия, авторская!

Могу и ошибаться)))

я более того скажу — ты не можешь не ошибаться.

с чего это ты так решила?)))

угу, аж нимбы светятся =) жаль ищущие их не видят… слепцы!)))))))))))

да брось ты))) здесь нет и не может быть ничего серьёзного)))

и вообще есть какая-то принципиальная разница между радостью фейерверков бытия и бытовыми разборками на кухне?)))

слово это единственное что вообще есть! =))))

думаешь есть тот кого можно порадовать?))) не ври ты даже не старалась!)))
давай на ты! меня андрей зовут =)

вот тут слышно что говоришь о своём о наболевшем =) молодец!

угу) сказанное Слово уже не есть Слово =)

ищущие больны недостаточностью. все ищущие очень несчастные люди на самом деле. им всем нужно только одно — перестать страдать. когда они видят трансляцию состояний покоя или радости на это очень легко подсесть и очень тяжело с этого слезть. по этому всех штырит, все смотрят и завидуют, все хотят того же. все видят в пробуждении избавление от страданий, как покой и радость. это нормально, так как можно видеть только состояния, и это естественно стремиться к состояниям. даже амёбы стремятся туда где светлее и слаще)))

проследи за тем как ты спешишь «поделиться» радостью когда тебе радостно. если ты будешь предельно честной сама с собой ты увидишь в этом стремление закрепить, утвердить, удержать.
просветление это не радость, это то что есть радость. то что есть любое состояние. и все состояния приходят и уходят, временны. когда человек вещает о радости он вещает о состоянии. вот муджи вещает о покое, толле вещает о тишине, всё это состояния. переживание этих глубоких состояний это самадхи (высшие состояния сознания) но не раскрытие того, что есть каждое состояние. то что есть каждое состояние — можно просто констатировать, оно не требует манифестации. это просто то что есть. «когда я ем — я ем, когда я мою посуду — я мою посуду». горы это горы а не «радость бытия». «радость бытия» это ананда, аспект основы.

зато КРАСОЧНО)))

зоопарк уйдёт из зоопарка) ага))))))

вы даже не представляете что вы щас натворили этими двумя фразами в моём «образно-чувственном»)))

Внимание ученика разворачивается. Становится осознаваем номинальный субъект, то «место», откуда мы смотрим, и Я, обычно вынесенное за скобки осознавания, видится, как мысль о мысли. На этом этапе могут быть кратковременные самадхи, восприятие окружающей реальности у ученика начинает меняться.
Это очень опасный своими «прелестями» период, когда ученик начинает испытывать благостные состояния. Ум ученика, утратив привычное самоопределение в виде тела и эго — личности, находит кайфовые самоопределения в виде безличностных фиксаций

спасибо, мастер.

мааалюсенький штрих:

Вспомните сакральное: «В начале было СЛОВО и слово было БОГ».

здесь апостол пишет не просто «слово», а Логос, имея ввиду тот самый Логос Платона. и эта фраза есть прямая калька с ведического «в начале был Брахман...».
но наши граждане читают «в начале было слово» даже не задаваясь вопросом что это значит. и начинается пурга про «слово божие»))) а вот в большинстве китайских переводов библии для «Логос» используется понятие Дао.

блеск! аплодирую)))