deleted2
а не, сорян, всё норм -)
deleted2
правда проверка не работает, значит решение кривое =)
deleted2
кот-щ=1, 11+2=13
deleted2
абсосительность, раф =) абсосительность =)))
deleted2
сама относительность состояний определяется относительно чего?)
deleted2
хороший вопрос в хорошем топике, респект, ребят)
deleted2
все мастера цигун и тантры если конечно они реально мастера а не лохотронщики на первом же занятии принципиально подчёркивают — НЕ СМЕЙТЕ ДАЖЕ ЗАДУМЫВАТЬСЯ О ТОМ ЧТО ТАКОЕ ЭНЕРГИЯ, не то что фантазировать. именно чтоб избежать подобных сдвигов в шизу =)
deleted2
да, есть даже такая практика по созданию тульпы =) очень модный нынче стёб в интернетах =)
deleted2
ты начинаешь делать далеко идущие выводы на основе своих представлений об опыте которого у тебя нет. так можно и в шизу скатиться, анют)
deleted2
видимо =)
deleted2
так живут практически все люди ань, не выпендривайся =)

а с непосредственным опытом никаких проблем — трава такая же зелёная, небо такое же голубое, комары такие же суки а мамина стряпня всё такая же самая вкусная на свете =)
deleted2
это условные шаги-этапы, которые придумывали и разрабатывали практики осознанных сновидений наши доморощенные не будучи в курсе что уже в глубокой древности существовала «йога сновидения». но эта система действительно простая и удобная, наглядная для любого практика имеющего опыт ОС. а о том каково это — пожалуйста, НЕ ФАНТАЗИРУЙ =)) всё что нам достаточно знать это то что действительно есть такая традиция, но подходит она только тем кто имеет к этому уже некоторую предрасположенность.
deleted2
как раз именно то что дракон подметил и подчеркнул. всю ту историю можно воспринимать как разыгравшуюся фантазию, типа как писатели создают свои художественные фантастические рассказы и тогда это фантазирование на уровне 3сс и если сдуру отнестись к подобному фантазированию всерьёз то получится вот та самая труба солипсизма =)
либо это Игра Воображения — в том смысле что реализация, вот как один сплошной трип, бардо похожа на этакие американские горки, «сворачивается» в потенциальность сингулярности и «разворачивается» в кинетику дискретности. отсюда и разговоры про аспект наполненности в двух фазах + пустотность + осознанность
deleted2
кому надо?) разворот на образ, разворачивание образа до источника импульса его формирующего — «недостаточность ясности».
deleted2
ты уже с которой попытки пропускаешь мимо ушей. не качество, и не переживаний. переживания по поводу переживаний. вторичная петля условная.
deleted2
у тебя есть махасидха, ты умудряешься читать слова не читая о чём они
deleted2
тебя научить пользоваться интернетом?))))
deleted2
и даже если такие рассуждения рассуждать то за ними стоит смех. ну это как вот ребёнок который понимает что игра и ухмыляется или ржёт =)
пожалуйста, не фантазируйте, ребята) ноль это действительно избегание, он тут вообще не при чём
deleted2
нет, переживание не поверхностное =) переживание по поводу переживаний невсамделишное =) т.е. может быть но тока по фану. не как кино или книга =) как детская игра =) но сами переживания совершенно нормальные) т.е. если комар сука жужжит всю ночь над ухом то он сука реально раздражает =) и это минус =) а если мама приготовила любимое блюдо то это прям ну ппц какая вкуснятина и это натуральный плюс =) просто РАЗГОНЯТЬ эти плюсы минусы невозможно размышлениями о них и соотнесением с образом себя. т.е. невозможно вот убиваться по поводу того какой ты сука несчастный лох что тебя комары жрут или какой ты счастливый балбес что у тебя такая мама.
deleted2
зато теперь удобно каждый раз этот прикол вспоминать как только заходит речь об основе и всяких «энергетических» переживаниях — очень наглядно демонстрирует к чему это приводит без ясности в воззрении