Дима
@dima87

«увидеть душу глазами духа» — у меня тоже много красочных галлюцинаций было.

ну блин, ладно.

так вот мысля пришла, разделения нигде нет, кроме как на концептуальном уровне. я про это страшное слово реальность. Как только концепция теряет важность (заряд), превращается просто в описание, то разделение перестает быть «реальным» в этом конкретном случае, разделение становится условным, каким оно наверное и всегда было, если можно так сказать. И если мы видим описание как описание, то за него уже просто невозможно ухватиться. То есть с каждой сдутой концепцией, ранее принимаемой за реальность, потихоньку сдувается и концепция меня.

так поведай че-нить недебильное.

чем обоснуешь?

«Приоделся Агафон, Васька красит глазки. К нам идут войска ООН, Голубые каски.»

Слова сегодня плохо понимаю. и сам какую то херню леплю, всё кажется абстракциями. подплющивает.

Гель для душа, для души и туши, помыл тушу — спас душу)))

во, точно.

Да уж наверняка, духи в стиле дзен уже есть)

я вот думаю важно ли это вообще, опять какая-то лишняя возня получается…

да вон, ниже цитата Ренца.

выглядит страшновато, ну и ладненько.

включаем режим «монгольский»...))

уже вообще не важно, просто всплеск был.

да, тут согласен. Наверное всё, разобрались?))

Дело в том что душа слишком замыленное понятие, и его в наше время можно прикрутить к любому переживанию.

Например, Душа. Я, например, никогда не переживал такой штуки… для меня это чистейшая абстракция-пустышка. Хотя, слово ооочень популярное.

Бамбук, и ребята, а давайте сюда: advaitaworld.com/blog/49965.html#comments, а? Как раз по-моему тематика подходит, может че выйдет из этого…

а описание это не опыт?