dima87
ну да.
dima87
да бесполезно по ходу)) но польза опять же кому нужна… ой-йё
dima87
папиросы такие индийские.
dima87
ну что то такое да))))
dima87
)))так сигареты отбивают хорошо))))тем более биди))
dima87
мне пока нечего сказать) ) видишь, молчу всё время))
dima87
ой, помню я тоже телепортировался с перепоя, и стекла голыми руками бил, ни одной царапины. чисто нагваль.
dima87
а потом такой карл ренц появляется и заявляет: я насрал на это чертово дерьмо осознания, беспомощный ублюдок, и тут махарадж такой типа: я сожрал этот мир и мне пох ваще…
dima87
если перепил, то происходит опять разъединение на тебя и чертей. тут очень тонкая грань.
dima87
ну да, согласен. дельный подход.
dima87
ну вот ты говоришь «может быть» то есть это всё из серии может так, может этак. я именно насчет описаний.
dima87
да, с этим тоже понятно, другое вот дело, когда за конкретное что-то выдается…
dima87
да, понимаю. Ладно спасибо тебе, но блин, я теперь не успокоюсь пока сам не разберусь… с нуля.
dima87
… я участвую в каком то сидячем марафоне, хорошо есть приемник в магнитофоне…
))
dima87
да ещё и некорректное, верх и низ в горизонтальной плоскости…
dima87
а брахман, кстати, кто такой?
dima87
не, не могу, я уже давно рассматривал такую аналогию. тут всё верно, не могу отделить. у меня даже часто проскакивает переход на свидетеля, то есть внимание смещается в какое то там абстрактное назад… и я виден тоже как персонаж в кадре. ну и чего?
dima87
вот и навыдумывали вселенную как совокупность содержания индивидуальных сознаний :)
— ну так всё таки это же выдумка получается чистейшей воды…
dima87
ещё добавлю; даже переживание условных границ вполне внятно описать можно. субъект, пустота, темнота. это когда нет переживания тела и мира. очень простое переживание. но вот насчет разных проекций че-то как то…
dima87
ничё не делаю. поздно уже))