Дима
@dima87

• dima87
• 9 января 2016, 20:34
• ↓
• 0

Да, всё это похоже на лотерею)

• dima87
• 9 января 2016, 20:29
• ↓
• 0

мастера дзен вообще милостыню просили будучи ещё монахами. не понятно.

• dima87
• 9 января 2016, 20:21
• ↓
• 0

Я так, чисто пофантазировать)) Мысля пришла, это ж тока избранным доступно, хотеть того чего бы никогда не пожелал да ещё и платить за это деньги)))

• dima87
• 9 января 2016, 20:15
• ↓
• 0

можно воровать, тоже вариант.

• dima87
• 9 января 2016, 19:44
• ↓
• +1

«Мало шансов у нас, но мужик барабанщик,
Что кидает шары управляя лото,
Мне сказал номера, если он не обманщик» — Михаил Танич.

• dima87
• 9 января 2016, 01:40
• ↓
• 0

Эх, наверное.

• dima87
• 9 января 2016, 01:07
• ↓
• +2

Нот, ты извини, я тут пельменей пожрал и настроение улучшилось. В общем, это демон голода меня попутал.

• dima87
• 9 января 2016, 01:03
• ↓
• 0

Это вообще то снятие блоков с подсознания.

• dima87
• 9 января 2016, 00:01
• ↓
• 0

да уж скока раз… меня в бардо на атомы разорвут…

• dima87
• 8 января 2016, 21:23
• ↓
• 0

Ладно голубки воркуйте, а я пошёл. спасибо тебе Нот за испоганеное настроение. оно и так не очень было но ты отлично помогла. надеюсь больше не увидимся.

• dima87
• 8 января 2016, 21:21
• ↓
• 0

с этим понятно. нет двух персонажей. как один персонаж который уже вовлекся может не вовлечься?

• dima87
• 8 января 2016, 21:16
• ↓
• 0

для кого?

• dima87
• 8 января 2016, 21:14
• ↓
• 0

не знаю как можно не вовлечься во что-то чуть меньше чем полностью.

• dima87
• 8 января 2016, 21:12
• ↓
• +1

значит ты предлагаешь воображаемому персонажу различать что воображаемое и что нет?

• dima87
• 8 января 2016, 21:10
• ↓
• 0

и это надо постоянно отличать?

• dima87
• 8 января 2016, 21:07
• ↓
• 0

да вот же:

дело в различении воображариума от непосредственного восприятия ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. И всё. Больше ничего не надо…

• dima87
• 8 января 2016, 21:02
• ↓
• 0

как это не существует? в воображении существует.

• dima87
• 8 января 2016, 21:01
• ↓
• 0

нет, ты говорила другое выше.

• dima87
• 8 января 2016, 20:56
• ↓
• 0

в воображении тоже правильно может быть.

• dima87
• 8 января 2016, 20:56
• ↓
• 0

так правильно или неправильно? ты уж определись. зачем ссылаться на какое-то воображение?