Дима
@dima87

Ок)

Просто у меня это больная тема, как разговор заходит про сон без сновидений, я уже не могу остановиться.

Amin, привет!) Стесняюсь спросить, а у тебя осознание сияет во сне без сновидений?

или везде, да.

Да, это концепция. Я просто не могу понять чем она отличается от другой, что не два это более правильная концепция, а я говорю что одно.

Я бы сказал материал из которого сделаны все объекты. Поэтому он нигде не находится.

А как же «Всё Есть Бог?»

Но все равно же дао остается в любом случае.

Ну а если одно целостное явление?

А почему не одно целое?

То что есть еда, едок, и поедание) такая вот картина, но сама картина не знает об этом.

Plisika, извините что влезаю, но как я понял, Luna взяла стакан чисто для примера) Можно легко заменить и выразить, например, так: сначала просто мысль с содержанием «стакан», ну, то есть, мы когда стакан видим нам не нужно вспоминать что это за штуковина, потом уже конкретная мысль-комментарий «это стакан», итого: две разные мысли одинаково присутствуют.
Так же и в коане: «Присутствие мысли» — это уже мысль с содержанием «присутствие мысли». Далее идет мысль о «присутствии». В итоге одно и то же присутствие двух мыслей) Но, может быть, я всё неправильно понял)

Круто! я тоже теперь врубился)

Вы извините, я не знаю.

Не знаю) я сдаюсь.

Потому что мысль о присутствии присутствует.

Это тоже концепция, так, к слову)

Ну другого у меня нет.

Разное)

Мысль, это как субстанция, форма субстанции постоянно видоизменяется. Мысль может принимать форму присутствия, но сама по себе мысль не имеет никакой формы.