Дима
@dima87

• dima87
• 7 июня 2012, 23:02
• ↓
• 0

Появляется эго — появляется мир.
Они всегда вместе появляются.
Исчезает эго — исчезает мир.
«То» есть всегда. Они в Нем появляются и исчезают. «Я» есть «То». Не?

• dima87
• 7 июня 2012, 22:39
• ↓
• 0

Так, че-то я начинаю сомневаться.

• dima87
• 7 июня 2012, 01:52
• ↓
• 0

Да! С этим абсолютно ясно:)

• dima87
• 6 июня 2012, 23:52
• ↓
• +2

Всё-всё, молчу))) Спасибо, Мастер!)) Не, я если честно просто в шоке сейчас. Надо че-нить покушать пойти…

• dima87
• 6 июня 2012, 23:45
• ↓
• 0

блин, ну я же чувствую! то есть не чувствую. Он, сейчас здесь, и завтра будет здесь и через тыщу лет здесь будет!!!

• dima87
• 6 июня 2012, 23:34
• ↓
• +1

А дальше-то что делать? Ум очень возбужден сейчас… Как его отшить?)))

• dima87
• 6 июня 2012, 22:25
• ↓
• 0

Дракон! Помоги пожалуйста!!! Кажется что-то НЕ СЛУЧИЛОСЬ! Я в смятении!!! Оно всегда было! я не могу назвать это даже ощущением. я не знаю как объяснить!!!

• dima87
• 6 июня 2012, 22:22
• ↓
• 0

Это всегда было!!!

• dima87
• 6 июня 2012, 22:22
• ↓
• 0

И по всем признакам сходится!

• dima87
• 6 июня 2012, 22:20
• ↓
• 0

Я понял! Ключ в глубоком сне! То есть это есть и когда ум выключен, и прямо сейчас это тоже есть! А «я» и «ты» и «они» и т.д. всего лишь наслоения на этом самом ТО, причем сделаны из того же ТО. Не могу точно объяснить, очень взволнован. Но есть вот ЭТО! Вот прям как-то раз, и все. Прям на работе сегодня со мной случилось… То есть ничего не случилось-то!!!

• dima87
• 6 июня 2012, 21:51
• ↓
• 0

Быть? Я кажется начал понимать. То есть и нельзя даже не быть в любом случае…

• dima87
• 5 июня 2012, 01:57
• ↓
• +2

опять ни хрена не понял, но взбодрился. спасибо.

• dima87
• 5 июня 2012, 00:53
• ↓
• 0

я вот ищу того, кто хочет; пока ни разу не находил. это что-то значит?

• dima87
• 4 июня 2012, 22:36
• ↓
• 0

Точно скорпион. Ну да ладно, это я так…

• dima87
• 4 июня 2012, 22:33
• ↓
• 0

Скорпион?

• dima87
• 4 июня 2012, 22:13
• ↓
• 0

Ну, в смысле избавиться? Я уже вообще ничего не понимаю.

• dima87
• 4 июня 2012, 22:12
• ↓
• 0

А как бросить-то всё это?

• dima87
• 3 июня 2012, 03:12
• ↓
• 0

Лукавит?

• dima87
• 31 мая 2012, 16:13
• ↓
• 0

То есть главная проблема в отождествлении. А если отбросить отождествление, то… блин, получается уже есть отождествление, которое отбрасывает отождествление. Лучше не париться, да? Просветленных не существует, так? Так же как и не просветленных? Все это выдумки?

• dima87
• 28 мая 2012, 00:42
• ↓
• 0

Которое есть?