Дима
@dima87

• dima87
• 6 июня 2012, 21:51
• ↓
• 0

Быть? Я кажется начал понимать. То есть и нельзя даже не быть в любом случае…

• dima87
• 5 июня 2012, 01:57
• ↓
• +2

опять ни хрена не понял, но взбодрился. спасибо.

• dima87
• 5 июня 2012, 00:53
• ↓
• 0

я вот ищу того, кто хочет; пока ни разу не находил. это что-то значит?

• dima87
• 4 июня 2012, 22:36
• ↓
• 0

Точно скорпион. Ну да ладно, это я так…

• dima87
• 4 июня 2012, 22:33
• ↓
• 0

Скорпион?

• dima87
• 4 июня 2012, 22:13
• ↓
• 0

Ну, в смысле избавиться? Я уже вообще ничего не понимаю.

• dima87
• 4 июня 2012, 22:12
• ↓
• 0

А как бросить-то всё это?

• dima87
• 3 июня 2012, 03:12
• ↓
• 0

Лукавит?

• dima87
• 31 мая 2012, 16:13
• ↓
• 0

То есть главная проблема в отождествлении. А если отбросить отождествление, то… блин, получается уже есть отождествление, которое отбрасывает отождествление. Лучше не париться, да? Просветленных не существует, так? Так же как и не просветленных? Все это выдумки?

• dima87
• 28 мая 2012, 00:42
• ↓
• 0

Которое есть?

• dima87
• 27 мая 2012, 21:11
• ↓
• 0

Ничего не останется, так ведь?