dobrov-1
а у тебя что получилось? как видится?
Тот у кого может что-то получится воображаем умом.
Всё только кажется.
dobrov-1
выхода нет.
Выход и вход, постижение и рождение чего-то всё те же концепции ума.
dobrov-1
не является ли это очередной иллюзией ума?
Является, но кому от этого легче.
dobrov-1
я это не то что кажусь или считалось мной же до этого
Правильное направление.
можно на ты?
Очень рад.
Йога Васиштха уже была прочитана ранее.
Чтобы эта книга подействовала нужно время. За какой период ты её прочитала?
но так как и размышления и постижение производится тем же умом, то не получается что ум подгоняет под это учение все что воспринимается?
Где это всё получается, не в уме ли? Вас просто запутал собственный ум. Выбросите неработающие концепции и начните с чистого листа.
dobrov-1
если мысли это поток информации на энергетическим плане, то ум это вместилище/обработка поток мыслей, если / с физиологического плана рассматривать… или ум это эфемерное и непознанное, не имеющего определенного места, нечто всеобъемлющее и все обхватывающее. но по любому эта уже концепция, и так как познания происходят умом, то ум не сможет понять как он устроен.
Размышления должы быть направлены на устранение проблем. Создание новых идей ведет лишь к запутыванию в иллюзорном. Идей не устраняют проблемы, а наоборот их создают.
dobrov-1
разве эту книгу тоже не создал ум? те же умозаключения, в основу которой можно найти в каждой религии, возможно с небольшими видоизменениями и в зависимости от национального менталитета и традиций?
Выводы о содержании книги делают после её прочтения. Религии созданы для манипулирования, кроме Буддизма, который и религией не является. Йога Васиштха очень древнее писание -это первоисточник. Эта книга учит самоисследованию, в ней даны действующие концепции для освобождения. Но необходимо читать не более 2-3 страниц в день, иначе ум не успевает изменяться. И самое главное: слова лишь указатели, не стоит за них цепляться. Нельзя наесться словом «еда»
dobrov-1
Почитайте Йога Васиштху, там есть все ответы на ваши вопросы, и даже на те которые возникнут по ходу чтения этой замечательной книги.
dobrov-1
откуда? разве это не работа мозга или есть мозг и ум?
Откуда это не вопрос, а указатель направления мыслей.
dobrov-1
Все учения порождает ум, а вот откуда возникает ум?
dobrov-1
Пожалуйста!
dobrov-1
Слова просто указатели, цепляние за них ещё больше запутывает.
dobrov-1
Навоз это убеждения, которые собираются всю жизнь. Из-за этого навоза происходят все конфликты, иногда даже войны. Пелевин очень точно подобрал образ.
dobrov-1
Да именно так и формируется наше «я». Чем больше навоза, тем значимее «я».
dobrov-1
Притча о том, что не стоит помогать тем кто тебя не просит об этом. Тебе может показаться, что ты сделал доброе дело(показал как правильно действовать), но каждый сам должен найти выход.
dobrov-1
Нельзя налить чай(знания) в полную чашку(ум)!
dobrov-1
Слова лишь указатели, не нужно за них цепляться, ведь того на что они указывают в реальности не существует.:) Концепции «ум», «душа» указывают на ограничения в сознании, на самом деле никакого ума и души нет, всё лишь сознание!
dobrov-1
Как можно ссадить, с воображаемого поезда, того кто сам является продуктом воображения?
dobrov-1
И совсем НЕ в воображении. ;)
Откуда такая уверенность?
Самые крепкие оковы — это концепции ума.
dobrov-1
А куда БЕЗ ума то?! ;)
Никуда.:) Счастливого пути!
dobrov-1
Выбор происходит только в воображении, поэтому вопрос о выбирающем лишь предположение.