да ты что — это борьба не на жизнь, а на смерть с тем, что никогда не существовало)) тобой движет наше общее тривиальное желание избавиться от страдания. а это, увы, невозможно. ни под каким видом. но можно пытаться чинить голову в надежде, что починится))
относительно гашешечки — так это я уже однажды объяснял кому-то: www.ganeshclothing.it/English/
любимая марка одежды) никаких слоников))
далее:
если тебя один раз обусловили, рначит можно и переобусловить
уточни, кого обусловили. найдешь — пиши в личку, приеду знакомиться))
я советую тоже рвение направить на разоблачение себя.
кого имеем в виду? что там за враг завелся? и, самое главное, — где?
хренотень должна отпасть, потому, что будет увидена относительность любой хренотени.
вот это и есть САМАЯ ГЛАВНАЯ сказка для взрослых: что-то там отпадет, и мы заживем как люди. относительность банальна и скучна. а вот если за нею прячется идея о том, что НА САМОМ ДЕЛЕ там есть что-то другое, погребенное под относительным хламом, — тогда конечно, дело другое. надежда на Абсолют в реализации. вера в результат. любовь к преодолению препятствий. кстати:
если тебя один раз обусловили
это сделали с тобой на этом сайте) поэтому ты изъясняешься заимствованными словами и чужими идеями. не обижайся))
скажи, соотечественница по чужбине: от чего вся это хренота должна отпасть? пойми, это очередной фэйк — то, что ты сейчас написала) это ум так распланировал путь-дорожку в боженькин рай, где будет облегчение — как в туалете после долгого запора. keine Chance! духовный поиск — это хобби. стоит просто посмотреть, как эта фигня в тебе функционирует. внимательно посмотреть)
о, вот это вопрос всех вопросов! я, надеюсь, ты очень хорошо понимаешь, о чем спрашиваешь, брат)) только не «здесь», а вообще в любой духовной лавчонке, у любых немытых ног. это был самый первый вопрос, который Юджи Кришнамурти задавал всем посетителям: чо приперся? что тебе здесь надо? о, это оч-чень хороший вопрос! спасибо, что задал! этот вопрос ведет в такие дали… ой-ой-ой…
я, кажется, случайно попал в струю: новая версия нашего драгоценного учения потихоньку развивает мысль о ненадобности этого самого учения. так давайте уж называть вещи своими именами: вместо сладкой морковки подвешиваем все тому же ослу перед мордой вонючий носок, и он продолжает так же весело и упрямо бежать — из ниоткуда в никуда. абы не скучно…
«истинную Реальность» о которой даже незвестно «есть» ли она
ей-богу, Вам нужно таблетки пить) или чо другое. категория «естьности» суть абстракция понятийного ума, а «есть» и «вот это» — диаметрально противоположные вещи. на «Реальность», черт ее дери, можно чудесно указать, но никак нельзя утверждать, что она «существует» или «не существует». от этой печки плясать — тока ногу сломаешь. или голову. если Реальность «есть» — она должна быть выдрана из контекста и наделена атрибутами независимого существования, что никак не можливо. какая «недоказуемая гипотеза»? что Вы хотите доказать? существование простого стакана воды доказать невозможно — я хотел бы посмотреть, как Вам это удастся. особенно введя независимого от стакана «наблюдателя». а выпить воду можно запросто. и причем тут религия? религия есть вера не в Бога, а в непогрешимый Догмат. вновь-таки вещи диаметрально противоположные. отсюда все религиозные войны и прочая маета — из-за разницы в догматах. сказал же Оргьен четко и ясно: собачья хрень по природе пустотна, но прекрасно дана в переживании. что тут неясного? существует собачья хрень или нет? так она не обладает независимым существованием, а другого не бывает, потому говорят о пустотности. а переживаемость порождена кармическим видением, когда существа шести миров наливают воду в стакан и видят каждый свое, а «просто воды» нет в природе. таким образом, имеем тока вместерожденность аспектов Основы плюс пять элемнтов, и все это пусто, как я не знаю что. о чем тут говорить? что тут еще надо доказывать? что палец, якобы указывающий на луну, указывает сам на себя? и, указывая на себя, все равно попадает пальцем в небо? и ради этих старых анекдотов Вы разводите такой балаган? и еще при этом размахиваете знаменем Истины, как «Свобода на баррикадах»? побойтесь Бога, это смешно.
это как ясно видеть, что Алмаза нет, но при этом любовно протирать тряпочкой его грани, — понимая, что ничем другим в этой жизни заниматься просто невозможно…
и тогда полностью ясна природа Бхакти! не бездумное слепое поклонение, а спонтанная вместерожденность видения Путотности (джняна) и наслаждения Наполненностью (бхакти). одно без другого — не функционирует!
ЭВРИКА! только теперь я понял, почему говорят «джняна невозможна без бхакти». они не про пресмыкание у ног учителя, они про совсем другое! джняна — видение вещей как они есть, а бхакти — неизбежно вытекающая из этого любовь к ним. надо же… а как ксендзы все запутали…
маленькая оговорка:
базовая предпосылка для Бхакти — ясно видеть, что грязные тарелки и есть Реализация, сияющая всеми цветами Реальности. тогда возникает спонтанная любовь к Тому-что-перед-носом. иначе можно намоделировать себе черт-те что, еще и баджаны при этом петь. в надежде, что Бог Грязных Тарелок освободит тебя от пут сансары…
Так как все происходит, через эту программу, от нее не так то просто избавиться, так как она является связующим звеном всех других мыслительных программ, идей и установок,
www.ganeshclothing.it/English/
любимая марка одежды) никаких слоников))
далее:
уточни, кого обусловили. найдешь — пиши в личку, приеду знакомиться))
кого имеем в виду? что там за враг завелся? и, самое главное, — где?
вот это и есть САМАЯ ГЛАВНАЯ сказка для взрослых: что-то там отпадет, и мы заживем как люди. относительность банальна и скучна. а вот если за нею прячется идея о том, что НА САМОМ ДЕЛЕ там есть что-то другое, погребенное под относительным хламом, — тогда конечно, дело другое. надежда на Абсолют в реализации. вера в результат. любовь к преодолению препятствий. кстати:
это сделали с тобой на этом сайте) поэтому ты изъясняешься заимствованными словами и чужими идеями. не обижайся))
базовая предпосылка для Бхакти — ясно видеть, что грязные тарелки и есть Реализация, сияющая всеми цветами Реальности. тогда возникает спонтанная любовь к Тому-что-перед-носом. иначе можно намоделировать себе черт-те что, еще и баджаны при этом петь. в надежде, что Бог Грязных Тарелок освободит тебя от пут сансары…