Александр Каменецкий
@ganesh

а что, есть такое, правда? одна баба сказала? ох уж енто легковерие)))

обычно личность хотят «принять и отпустить» сугубо в корыстных целях (личностных). а так — личность и личность. попробуй принять и отпустить… ногу.

классика адвайтического самогипноза. хоть в учебник.

совершенно бесполезный вопрос. спроси лучше: что изменится в моей жизни (практически!), если мне это станет ясно?

хорошее прозрение))

сознание настолько поглощено симптоматикой, что ресурсов внимания на все остальное просто не остается. ничего «духовного» в этом нет, не очаровывайся)) лучше скорее выздоравливай!!!

индийская народная мудрость))

от благодарного Бытия, так сказать… отве(р)тка.

OM NAMO BHAGAVATE NGOMAYE´HE NAMAHAA!

произносится:

ом намо багаватЭ нгомайэ-хэ нама-аа!

можно обнаружить в чем угодно

вот в этом обнаружении и все дело! ради этого и затевается вся свистопляска, имхо) Абсолют проделывает этот трюк с Реализацией, чтобы обнаружить свое отсутствие, поскольку иначе чего-то не хватает.

все «темы» от мыслей, а не наоборот. чем интереснее мысли, тем веселее в голове. ушел домой)

Ммм… к Дракону!?

к чорту)

какие тривиальные мысли, Господи прости… как клячи заезженные. ничего посвежей так и не придумали?

а ты что, откровений ждешь? за ними — в другое место. и правда, жаль смайликов нет )))

Светлой памяти Юрия Мамлеева.

посмотрим)))

ссылки странные, не работают как-то… пусть на мэйл пишет:
alexander.kamenezki@gmx.de

желание ЗНАТЬ, а уж тем более СЕБЯ — это прямой путь в ад. зачем Абсолют проделывает этот путь? выходит, Ему чего-то все же недостает. но чего? ад разделенности — он потому и ад, что Абсолют там уже как бы… сам не свой. он КАК БЫ там убывает. так вот этого, значит, и надо? а дальше?..

неудивительно.

это совершенно иной взгляд на то, откуда есть пошла и зачем понадобилась Реализация. и это весьма логично, если вдуматься. обычно принято считать, что в Абсолюте отчего-то завелось желание «быть» или «знать себя»… но отчего же такому желанию возникнуть, если любое «быть» с точки зрения Абсолюта — химера, морок и сон? даже Шанкара не в состоянии был объяснить, зачем Абсолютное реализует себя как относительное. а у Мамлеева вдруг проясняется: полное «все» может иметь только одну превосходящую степень — полное «ничто». ведь только в этом случае достигается тотальная Абсолютность, выше прыгать некуда…