так считают некоторые египтологи)) им виднее)))
пошутил я. была такая знаменитая древнегреческая жалоба на молодежь, актуальная и по сей день. не помню, кто автор.
Сегодня маразм — это норма. Противоречие себе — норма. Непоследовательность и отсутствие логики — это норма. Клонирование и подражание авторитетам сегодня норма. Что же не норма сегодня? Трезвость и взвешенность мысли последовательность прямота и искренность. Поэтому маразматики могут плевать в тех чьи вчерашние мысли озвучивают сегодня.
надпись, высеченная египетскими иероглифами на стеле из Мемфиса. предположительно — третья династия. датировка: прим. 4 тыс. до н.э. как считают некоторые египтологи, с тех пор не изменилось ничего))
низачем. это метафора. абсолют выглядит как стол. но столом не является, поскольку «стол» — это сборная ментальная конструкция. ну, и так далее. энциклопцию читать надо))
Тот, кто знает майю как причинное тело безначального блаженства, имеет только один этот объект чтобы знать все другие. И себя в том числе. Такой йог определяет и себя тоже через этот блаженный фон, и такой йог и осознаёт себя (как объект) явлением этой вот майи.
это и есть то, чему учит Тантра. и именно это я и пытаюсь несколько неловко сформулировать)))
Кстати, это неведение называют ещё и «безначальным»… :)
и вот тут у Шанкары были большие проблемы… он его поместил в каузальное тело, оно же тело блаженства, и потом знать не знал, как с этим быть. поскольку шайва-тантра, из которой он родом, как раз-таки идею «безначального неведения» не приемлет, а говорит о ступенях реализации Шакти. поди знай…
поймите, друзья мои «свидетели Иеговы»: вот этот самый Иегова есть и ТВОРЯЩИЙ и ТВОРИМОЕ! безличное свидетельствование, неизменное Присутствие — это лишь ЧАСТЬ Бога, один из его аспектов. второй аспект есть ВОТ ЭТО ВСЕ — суетное, нервное, бренное, преходящее… включая и это дурное эго, и якобы нереальный я-центр, и все такое прочее. познать Бога с его «приличной» стороны — очень хорошо и похвально. однако с «неприличной» — жизненно НЕОБХОДИМО! потому что ТОЛЬКО ТАК устраняется коренная двойственность, и другого пути нет. и очень часто люди берут из адвайты именно этот кусок «присутствия-свидетельствования», избегая второй половины. и делают они это ИЗ СВОЕЙ ВЫГОДЫ, потому что постигать Бога в во всем этом собственном говне — стремно. лучше перейти на такую позицию, где уже никакого говна как бы и нет… но запомните одну вещь, ребята, которой учат и Дракон, и Тантра:
ЩИВА ПОСТИГАЕТСЯ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ЩАКТИ!
Нет выхода к Щиве или Паращиве (Брахману) кроме как через Реализацию, Творение, какашки эго и обкаканный я-центр. НЕВОЗМОЖНО! хотите верьте, хотите нет… просто запомните эти слова.
и вот туда хочется залезть с руками и ногами… и сидеть себе, не париться. а иначе: ну, есть свидетельствование, ну и что? не хуже и не лучше всего остального. мы же не мажем йодом то место, где не болит…
пошутил я. была такая знаменитая древнегреческая жалоба на молодежь, актуальная и по сей день. не помню, кто автор.
мир = ум = майя.
ну делааа…
ЩИВА ПОСТИГАЕТСЯ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ЩАКТИ!
Нет выхода к Щиве или Паращиве (Брахману) кроме как через Реализацию, Творение, какашки эго и обкаканный я-центр. НЕВОЗМОЖНО! хотите верьте, хотите нет… просто запомните эти слова.