Значит номинальный субъект не нужно делать объектом исследования, дабы избежать выделения автора? ОН (моминальный субъект) присутствует в знании, вместе с другими такими же игровыми, разделяясь на три для того чтобы случалось осознание?
То есть правильно было бы сказать так- я (чувство), испытываемое чувство и чувствование — номинальные субъекты, которые присутствуют в знании и осознаютя осознанием? И тогда никого за скобками.
То есть опора по сути, та или иная — это «просто идея о том что что-то в мыслях стало реальностью»?
Новая опора(мысль) взамен выбитой такая же мысль, но выделенная и наделенная реальностью?
Я и не пытаюсь поддерживать. Оно само приходит и уходит. Просто раньше этого не происходило. Это очень приятное чувство, но наверное не следует придавать ему больше значения чем какому либо другому… Это ж все мысли!
Новая опора(мысль) взамен выбитой такая же мысль, но выделенная и наделенная реальностью?