imi
:) да, наверное каждый взрослеет в свое время. иногда не совсем в подходящее.
считается что в 18 по нормативам и правилам, а кто-то возьми, да и в 40. :)
каждый так особенен.
imi
Иногда разочарование, это как снялись чары того чего не было.
Что было только думками, как через фильтр некий… Личный.
Тогда вроде уже встали в этом месте и желание того чего нет, и разочарование.
И не идут больше вместе. Вообще уже не идут. :))
imi
)) забавно. да. )
только я 7 лет была замужем за ОБЫЧНЫМ мужем.
просто это всегда было прям вообще не то. вот прям не по душе!
но вот в чем нюанс — не смотря на то, что я его непринимала как свершившийся факт ))
— это непринятие только так и должно было быть. хоть и принято считать что это не хорошо — не принимать то что есть… Оно сыграло свою роль для следующего кадра, и следующего, рисуя неповторимый узор.
Сижу любуюсь блин! )))))))))))))
imi
возможно-возможно ))) но не обязательно этим ограничится ))
imi
)))
imi
там просто что-то дальше будет. интересное. ))
imi
аха!!! )) не менее законченое выражение в себе!!! )))
imi
Все происходит так, как происходит. )))
Разочарование. Отвернуло. — значит это так, а не иначе. )))))
imi
Ну да-да! Понимаю! )))
Только это о «доступных». В моем сценарии требовался «недоступный». )))
imi
Очень! :)
imi
может и наоборот. с чего-то взяла. для меня ощущалась как взлетная.
imi
Круто! :)
imi
Спасибо :)
imi
Вот-вот. )) Спасибо!
Каким вообще волшебным образом мой ум решил на какое-то время,
что «я» — это мысль, а пальма, песок и тело — реальны — сама не понял! ))
Во выдал!!! )))))))))
imi
было измененное восприятие. было ощущение «оглушенности» от неожиданности увиденного.
но вместе с тем был смех и ощущение легкости от свалившейся с плеч тяжести всего того, что тащилось ранее за буквой «я» с верой и неким надрывом, что ли. а тут всего этого не стало. «я» стало легким и пустым. как будто бы гора упала с плеч.
тело воспринималось отдельно, что-то делало… но не было ощущения что какое-то «я» отдельное прилагает для этого специальные усилия.
тело шло. шла мысль о том что тело идет. и все это осознавалось как происходящее.
как тело, которое двигается и как мысли, которые приходят.
когда приходила мысль «я иду», «я» было пустой буквой, за которой подразумевалось что тело движется.
и это осознавалось и никому не принадлежало.
а сейчас нет напряженности, т.к. очевидно что нет какого-то отдельного деятеля, который может на что-то повлиять. все один большой процесс.
который, ко всему прочему, описывается умом и по существу такая же мысль о процессе.
по этому мне сложно представить что есть за рамками мышления. все в них. все читается через них, приходящих бегущей строкой мыслях.
правда еще в тот момент было ощущение что это осознается как-то так, как будто бы открыл глаза и обомлел. вряд ли смогу описать это словами. но мысли как будто бы осознавались. не через мысли, а через «открытие глаз»…
хотя… может быть это тоже мысль… :)
imi
да, «я» — такая же мысль, как любая другая.
imi
Floret, кроме схемы «тело»-«ум», еще было осознание этой схемы. Но никак, увы, не припечатаю к ней «что ум происходил» где-то акромя как «мысли-мысли-мысли».
Да, это осознавалось… Но «ум» происходил «в уме»… (в мыслях)… Ничего не прибавить, не убавить. Если вам что-то видно с высоты мастерства — я открыта к слушанию всегда… :)
imi
)) не знаю. у меня есть друг, которому прикольно переживать опыты…
возможно мне показалось, а возможно ему на столько прикольно, что весь мир стал погоней за опытами… )
переживание, конечно, опыт — но не на столько что бы застрять в нем как в опыте.
ибо для кого-то «и это проходит». не знаю, есть ли смысл искать повторения…
все происходит, как происходит )
imi
Спасибо. Увлекла игра в цветные камушки. :)
Вспомнилась любимая игрушка детства — бабушкина шкатулка с цветными пуговицами. :)
imi
привет ))
сразу могу сообщить что об Адвайте и о формации я узнала ровно месяц тому назад. одновременно. посему в терминах я не сильна, признаюсь. )
для меня что ум, что не ум, что мышление, что мысли — одно. )
произошло переживание опыта, где все как бы запечатлелось в механизме «тело»-«мысли».
если я назову это «тело»-'ум", по существу вообще ничего не изменится в том контексте, в котором это сейчас звучит…