jonas
Вот именно :) Я отказался от мяса лет пять назад. Первый месяц после отказа еще хотелось, а потом начало тошнить даже от запаха. Так что видимо созрел :)
jonas
Угу :)
jonas
Я не ем ничего кроме растительности, и никогда никому свои взгляды не навязываю. Каждый имеет право есть что хочет, и тем более я не имею права никого осуждать. Но при этом я также искренне считаю, что люди, рассуждающие о духовности, и при этом не отказавшиеся от мяса — выглядят довольно нелепо :)
jonas
Почему обязательно за что? Все явления происходят без всякой на то причины :)
jonas
Покажи :)
jonas
Тыкают то изнутри :) Так что ракушка в данном случае бесполезна.
jonas
То же самое. Я думаю, что обязательно ткнут — но ведь с другой стороны это и хорошо — появится новый материал для практики проживания :)
jonas
И у меня слезы — сижу сейчас и плачу. Вот так просто прекращается роль, и возникает Свобода.
jonas
Ага. А еще когда начинаешь пытаться просто смотреть — научиться отличать смотрение от подавления — тоже тяжело.
jonas
Да. Так и происходит… «Лишь когда человечек мрет, лишь тогда он не врет» © Летов.

Это прекрасное ощущения освобождения, когда находишься рядом с умирающим. Ощущения какой-то великой силы, величия свободы. Потом еще какое-то время это состояние на самого действует.
jonas
Да, я только недавно начал замечать поощряющие и карательные механизмы :) Кстати заметил, что бежать из переживания можно в две стороны — либо в немедленную реакцию — то есть ответ собеседнику. Либо же — в подавление переживания. А вот не бежать и просто оставаться в проживании — очень тяжело.
jonas
Я бы согласился — но это только половина правды. Ведь часто отыгрываются наоборот — отталкивающие роли. Например все детство я отыгрывал роль «непослушного мальчика», которого родители должны постоянно ругать. Если меня ругали — я чувствовал удовольствие — все идет как надо. А если вдруг хвалили — то чувствовал сильный стыд и неприязнь. У меня была конкретная роль — сорванца и негодника, и жутко не хотелось чтобы родители меня воспринимали как «хорошего мальчика». Вот откуда берется необходимость отыгрывать такие роли? Мне кажется знак тут не важен, важна сама необходимость быть в роли, чувствовать что зритель верит моей игре.
jonas
Выбросить веру в отсутствие собственной воли :)
jonas
Вижу и осознаю что держит — боль. Как только пытаешься выйти из роли — что то внутри тут же наказывает тебя резкой эмоционально-чувственной болью. А при отыгрывании роли — наоборот — идет поощрение приятными ощущениями. Вот такой внутренний механизм кнута и пряника удерживает в роли.
jonas
Да не с одним-двумя конкретнымы людьми — а со всеми родственниками — с мамой, папой, бабушкой, женой, братьями и сестрами. И началось это разделение в глубоком детстве. Просто нереально открыться перед родственниками — их надо держать на расстоянии маски. Это не проблема отношения с конкретным человеком. Это проблема гораздо глубже, думаю она у всех есть, но не все в ней признаются.
jonas
Даже не поэтому. Потому что у неблизкого человека еще нет устоявшегося образа тебя и ты имеешь право выстроить в отношениях с ним любой образ. А вот у близких есть четкий образ — какой ты есть, и ему очень страшно начать несоответствовать. Но это не про рыдания уже конечно, а про все остальное.
jonas
* легко
jonas
Как раз от близких больше всего и прячут :) С неблизкими лего быть открытым.
jonas
Угу :)
jonas
Я как раз вчера над этим думал, и в разрезе темы про мужчин и женщин — для мужчин характерно сразу реагировать, а для женщин больше характерно созерцать. Конечно, в целом, а бывают исключения.