Константин
@klb

Что ни случится всё к лучшему?

И в чем суть вашей веры?
Что для вас тот «святой дух» в который вы безусловно верите?
Это ведь не нечто абстрактное далёкое, а что то вполне конкретное

Коню может и понятно а мне не очень
Среди людей в вере всегда есть со-мнения, параллельные мнения соседей
То есть безусловная вера в среде людей недостижима
Мы живём среди со-мнений
Как в этой среде жизнь направлять? Куда она направляется?
Туда куда люди хотят и сами идут как хотят?
Я человек — один из людей среди людей и я уже знаю то что знаю. Как пользоваться, куда направлять своё знание? Одни вопросы, ответов пока немного

В это я тоже веру
Ещё я веру что всё разумно и эту разумность можно понять и использовать в повседневности

Скорее буквальнее, глубже чем общепринятые
Своё понимание я старательно определяю
Вот и в этом топике я привел определение веры

Ваше право что и как отвечать:))
Но, странно. Вас затруднило «новое» понятие. Раньше это вас не смущало.

*Фоме просто сказали

Не совсем улавливаю к чему ваша ссылка. Что вы пытаетесь утвердить?
Да, вера и опыт понятия разные
Я говорю о вашей безусловной вере в то что только опыт несёт и порождает истину
Интересно что личности вы видите в приведенном высказывании?
Фома ведь просто сказал:«твоя вера обусловлена. Блаженны те кто верит безусловно.»

Лучше всего идти к Абсолюту минуя посредников...

Возможно
Каждый сам выбирает путь к тому что есть
Вместе, делясь и общаясь путь эффективнее

Вера — узнавание того что принимается за данность
В вашем случае это «опыт мерило истинности»

Полагаю, вы не лукавите и искренне считаете что безусловная вера опыту прошедшему фильтр вашего восприятия это не вера:)
Сам факт доверия опыту говорит о вере в его истинность, точнее, в то, что представленное опытом, — истина.
Так что основа вашей концепции, вашего представлений тоже чистая безусловная вера:))

Мне чем то импонирует ваша котегоричность, ваша безусловная вера в свою концепцию.
Надеюсь эта вера не слепая и вы в состоянии видеть то что за ее пределами.
Что касается моих возможностей то они ограничены. Я только только пришел к пониманию общих принципов, присматриваюсь и ищу как можно пользоваться достигнутым пониманием.
Понятие иерархии уже есть в моем представлении хотя, полагаю, оно не такое как вам представляется

Для меня по спирали:))
Я поясняю своё представление
Оно становится глубже точнее

Я ничего не обсуждаю
Я поясняю своё представление
Всё возможность ограничивается знанием, безусловной верой
Пловцу в тюрьме мешает переживать плавание в океане его вера в то что это невозможно
Объективно ничего невозможного нет
Всё происходит в уме, происходящее мы сотворяем своим представлением так как считаем возможным
Все ограничения в своём представлении ты сам себе создаёшь своей безусловной верой
В формировании твоей веры, твоего мира тебе на Земле помогает память предков, твоё тело ум

Раз не дозволено, значит не возможно!

Возможно если знаешь как
Все представления отражают объективность, отражают то что есть
Представление может быть ошибочно только с точки зрения другого представления
С точки зрения того что есть любое представление это просто особая грань отражающая объективность
Да, то что есть независимо от представлений
Оно содержит в себе все возможные представления

Также и каждый из нас многолик в представлениях хотя он одно «то что есть»

Не понял вашего заявления
Из чего следует такой вывод?
Да, для кого то Земля плоская, для кого то она сфера, но от этого она не перестает быть тем что она есть
То что она есть не зависит от представлений
Это основа, ядро, сама суть
Эта суть проявляется так как её представляют. Она многолика

Верно
Всё возможность это не вседозволенность
Она ограничена тем что ты знаешь тем во что безусловно веришь

Совершенно верно:)

Это просто:))
Берешь то что есть там где оно есть и переносишь туда где его нет