Константин
@klb

Задумывались ли вы над самим «есть»?
Само «есть» это что для вас?
Только присутствие, наличие или нечто большее?
Интересно услыщать ваше видение «есть».
Можете поделиться?

Ты — «всё» тобой создаваемое
Это утверждение верно для каждого, независимо от степени пробуждения просветления и мастерства

всё так всё

странно
вы обозначили наличие «не других» целей а оказалось это о моих целях:))

«полная» — это наполненная?

полная пустота это всё в потенциале, ничем не ограниченная субстанция всевозможности

а страдание-то вы поняли?

не знаю
в моем понимании страдание это кнут побуждающий к движению
движение — потребность Жизни. кнут и пряник побуждают реализацию потребности

или у вас другое воззрение, другие цели?

а какие «первые» цели?

это как смотреть. Кстати, что для вас время?
Для меня время — всё не постоянное, переходное, временное. То что заполняет пространство между стабильными «было» и «будет». Это всё было-будет. Уже не «было» ещё не «будет». В каждом моменте оно неизменно, хотя и нестабильно.

Что пустота может рассказать о себе?

Полная пустота может расказать «всё» содержащееся в нейЖ))

Ничего не видел, не слышал, не помню

Мне кажется ключевое здесь «не помню». Остальное предположение:))

спасибо, я вас понял

когда указатели закончатся или начнут повторяться, продолжать идти «по звездам»

очень верное заключение
искать стой «так» исходя из того что «всё что так уже не так»

А что же дальше? После смерти?

Расскажу о своем переживании момента между жизнью и смертью, когда я был без сознания.
В этом состоянии в не бытие мне пришлось понять и принять основы мироздания: «Жизнь есть всё. Всё было есть и будет всегда. Так было есть и будет всегда. В начале было то что было всё когда ничто не было….»
Это буквально. Я был в не бытие где ничто не было всё было зыбким и переменчивым и я искал хоть что ни будь на что можно было бы опереться, как то зацепиться, чтобы стабилизироваться хоть как то. Искал и не находил. Всё что приходило на ум было из области бытия и в не бытии не работало.
Я был без сознания пару дней. За это время я понял «всё» (субстанцию всевозможности) и понял «так» — знание разграничивающее и ограничивающее всевозможность, разделяющее «всё» на то что так и то что не так.
Вот такой мой личный опыт жизни в небытие

А тело для вас это что?
Для меня тело — ум, память предков
То, посредством чего человек представляет видит чувствует и ощущает всё что есть

Изначально возможности человека безграничные
Жизнью своей, верой своей и своим произволом каждый сам задаёт границы для себя
Всё само собой происходит внутри границ, в пределах оПРЕДЕЛЯЕМЫХ самим человеком
Всё то что вне пределов для человека не существует. Его просто нет, оно не есть
Границы не догма. Они изменяются, всё больше уточняя и определяя мир человека
А что для вас вне и внутри? Как вы их определяете?

Реальность на всех одна — «у каждого жизнь своя»:)

А есть ли нечто общее для всех?
Возможно общее только то что «у каждого всё индивидуально»

Ни я, ни ты не знаем, что произойдет со мной через мгновение.

да, это так, но мгновенья текут туда куда их направляют люди
Люди Жизни путь направляют хотя сами это не понимают

мы проживаем Жизнь или как обузу, или как Дар

да, это наш произвол
Жизни безраздично как мы жизнь проживаем, но нам не безразлмчно
Мы можем сами выбирать как проживать
Это наше право
И более того мы вправе Жизнь направлять по своему произволу
Каждый пользуется своими правами и возможностями как хочет и может в пределах того как сам себя ограничивает
Сам себе верой своей задаешь пределы и в зтих пределах живёшь

странные у вас ассоциации
из личноно опыта?

есть такая поговорка: " На Бога надейся да сам не плошай"

Ты сам творец всего что хочешь
Чтобы получить то что ты хочешь, важно хотеть, знать что ты хочешь и самому делать то что ты хочешь
Дерзай, желай и получай…