klb
НИКАКОГО СМЫСЛА! :))) Представляешь? :)) Во прикол! :))
Жизнь разумна. Она не имеет ничего бессмысленного.
Ты не услышал и не можешь понять
Вы правы, не могу понять бессмысленность. Она не имеет смысла в разумной жизни.
Зачем нужно стремиться к бессмысленному проживанию «Бытие-Сознание-Блаженство»? Если это НИЧЕГО! не дает жизни, то оно не нужно.
Однако людей явно ВЫВОДЯТ на переживание Бытие-Сознание-Блаженство. Зачем? Используют в тёмную. Что и зачем?
klb
Быть это то, что происходит когда то, что есть, есть.
Есть — то, что знает то, что знает «то что есть»
klb
Я переживаю Себя как Бытие, Сознание, Блаженство
Ну переживаете. И что? Зачем всё это переживание, какой в нем смысл?
И ничего об этом не знаю, сколько не пытался понять
Кто хочет, тот осознает и поймет. Этого не обойти. Ваше удовлетворение лишь «остановка» на вашем пути.
Похоже на самоосознание.

Осознавать и осознаваться может только то что уже есть. Для самоосознания нужно, по меньшей мере, чтобы «механизм» самоосознания уже был и было то что самоосознается.
klb
Мне кажется, вы еще всерьез не задумывались над понятиями «ТО, что есть» и «ЕСТЬ», хотя и используете их.
«ТО, что есть, — ЕСТЬ.
ЕСТЬ — ТО, что знает то, что знает то, что есть»
Упрощенно говоря то, что есть, это само «есть», рекурсивная «функция» знания.
klb
Знание заимствованное, как описание и знание как непосредственное переживание — это разные вещи!
Конечно. То и другое это разные видения того, что есть. В общем случае, знание это то, что происходит, когда то, что знает, знает.
Это просто информация
Это то, что есть. Не думаю, что оно является «просто информацией»
klb
Что бы иметь любой опыт нужно чтобы то что переживается в опыте уже было в том или ином виде. Опыт вторичен
откуда такое чёткое изложение
Мы не знаем его. Возможно он хотел это знать и ему помогли те что знают.
klb
неужто и ты ничего не понял? :)
Зачем же так категорично.
На мой взгляд это четкое изложение того как строится ВСЁ. Все его топики в основном об этом.
Вам трудно воспринимать потому что вы не ожидаете ничего подобного и не готовы всё понимать буквально.
klb
Спасибо.
klb
точку исполнения цикла в рабочем порядке
Что такое «порядок» и что такое «рабочий порядок»?
klb
Если дать червяку «разрезало» он сам разрежется как хочет :))
klb
Спасибо.
klb
Да, по всем трём позициям.
Первый это ТО (что есть), само знание. Это ТО и является реальностью. Всё другое производное.
klb
Не2 это то что проявляется как вся множественность, точнее это и есть вся эта множественность
Очень точное определение понятия, если понимать его буквально. Попытаюсь показать свое прочтение.
Не2 это ТО, что проявляется как вся множественность. Это начальное ТО, некая начальная «программа», начальное знание, которое проявляется, рекурсивно разворачивается во всю множественность. Другими словами не2 это ТО ЧТО ЕСТЬ, где ЕСТЬ это то что происходит, когда не2 проявляется, «разворачивается».
не2 можно представить как некий свод принципов, правил, законов, которые определяю, задают САМО ЗНАНИЕ, задают как и что происходит когда то (что знает) знает
klb
для людей это не совсем так. Люди знают то что хотят так как сами хотят. Они не полностью связаны так(ом)
klb
как то что будет так?
klb
для этого нужна обратная связь. Ракурс видения людей должен отражаться в том на что смотрят.
klb
просто игра? без цели? странно. мне кажется что жизнь разумна. если что то появилось то оно нужно.
klb
и зачем это нужно по вашему мнению?
klb
может быть, но образ требует определения
klb
но люди проявляют это
что это означает? чем отличается проявленное от непроявленного?