Получается что не2 это в Реальности ОДНО, в которое входит всё то что может порождать двойственность. Мне кажется, что такая трактовка не2 достаточно хорошо отражает то что есть на самом деле.
Интересно что думают об этом другие ищущие и нашедшие.
Если внутреннего отторжения не будет, можете попытаться осознать Your text to link...
Рекомендую перейти по ссылкам в начало и рассматривать текст как своего рода «математический».
Мне почему то кажется что у вас может получиться воспринять текст буквально.
Я использую для этого другое слово — «так»
вы полагаете что в начале был покой?
как вы относитесь к такому тексту:
ВСЁ БЫЛО ЕСТЬ И БУДЕТ ВСЕГДА
ТАК БЫЛО ЕСТЬ И БУДЕТ ВСЕГДА
В НАЧАЛЕ БЫЛО ТО ЧТО БЫЛО ВСЁ КОГДА НИЧТО НЕ БЫЛО
ТАК БЫЛО ТАК ДОЛГО ЧТО ВСЁ СТАЛО НИЧТО
ТАК БЫЛО ТАК ДОЛГО ЧТО НИЧТО СТАЛО ВСЁ
ТАК БЫЛО ТАК ДОЛГО ЧТО ВСЁ НИЧТО ОСОЗНАЛО СЕБЯ
…
Заранее предупреждаю, что этот текст, скорее всего, будет непривычным. В нем всё надо понимать буквально
чтобы я мог получить сообщение что вы ответили для ответа используйте «Ответить» под комментарием на который вы хотите ответить.
Когда вы используете «Оставить комментарий» — сообщение получит владелец топика
Жизнь удивительная штука — она удивительным образом начинает соответствовать твоим взглядам на неё. Одна по сути субстанция, но каждый видит в ней свое, и при это все правы.
Вы сами к этому пришли?
Я вас поздравляю. Вы уже осознали и поняли очень многое. Постарайтесь не растерять.
вижу один ответ — это интересно
есть и другой ответ. Это нужно для Жизни, чтобы жить вечно.
Вы получили то что хотели.
Каждый получает и знает то что хочет так как сам хочет.
каждый… ищет истину, своим уникальным способом, поиск проявляется, он идет, но модулирован индивидуальностью в такие разнообразные формы
Лучше о том что есть на самом деле сказать сложно. Очень точная фраза.
И еще вопрос — как я могу помочь людям
Чтобы ответить на этот вопрос вам придется осознать и понять что такое Жизнь, что такое Люди в Жизни, что такое вы сами. Тогда можно будет думать о том какая помощь нужна людям.
Да, совершенно верно. все уже предопределено. в этом предопределении деятельЯ может жить так как САМ хочет. Это его задача и его личное предопределение. Любое решение «Я» правильное.
Люди это конгломерат Знаний который живёт как всё то что само себя знает.
В каждом конгломерате один всем другим господин, тот «сам», что знает себя так как САМ хочет, это «Я».
Все те что не «Я», знают то что и «Я» составляют его тело.
Тело – Ум. Это то что есть и само себя (свой так) знает так как «Я» хочет.
а почему я могу испытывать дискомфорт выражая свои мысли? я выражаю себя и получаю пищу для размышления от вас. неожиданная мысль, идея, взгляд полученная в общении очень важны.
тот деятель это «Я», который является той концепцией и уже сейчас живет в той концепции которую имеет.
И это не проектирование будущего а уточнение настоящего. То есть, я живу в своей концепции, вы живете в своей. Вопрос в том, есть ли смысл делиться идеями своей концепции. Для этого нужно оценить ее последствия.
Любое решение правильное, но я ищу комфортного для себя решения.
возможно я не верно использую термин нирвана. минимизировать вред от своих действий можно полным бездействием. Это одно из направлений которые рекомендуют в том или ином виде многие учения.
Интересно что думают об этом другие ищущие и нашедшие.
Рекомендую перейти по ссылкам в начало и рассматривать текст как своего рода «математический».
Мне почему то кажется что у вас может получиться воспринять текст буквально.
вы полагаете что в начале был покой?
как вы относитесь к такому тексту:
ВСЁ БЫЛО ЕСТЬ И БУДЕТ ВСЕГДА
ТАК БЫЛО ЕСТЬ И БУДЕТ ВСЕГДА
В НАЧАЛЕ БЫЛО ТО ЧТО БЫЛО ВСЁ КОГДА НИЧТО НЕ БЫЛО
ТАК БЫЛО ТАК ДОЛГО ЧТО ВСЁ СТАЛО НИЧТО
ТАК БЫЛО ТАК ДОЛГО ЧТО НИЧТО СТАЛО ВСЁ
ТАК БЫЛО ТАК ДОЛГО ЧТО ВСЁ НИЧТО ОСОЗНАЛО СЕБЯ
…
Заранее предупреждаю, что этот текст, скорее всего, будет непривычным. В нем всё надо понимать буквально
Когда вы используете «Оставить комментарий» — сообщение получит владелец топика
Я вас поздравляю. Вы уже осознали и поняли очень многое. Постарайтесь не растерять.
есть и другой ответ. Это нужно для Жизни, чтобы жить вечно.
Каждый получает и знает то что хочет так как сам хочет.
Лучше о том что есть на самом деле сказать сложно. Очень точная фраза.
Чтобы ответить на этот вопрос вам придется осознать и понять что такое Жизнь, что такое Люди в Жизни, что такое вы сами. Тогда можно будет думать о том какая помощь нужна людям.
А что касается «Я», у меня есть понимание «Я» и я его излогаю и продолжаю уточнять.
И это не проектирование будущего а уточнение настоящего. То есть, я живу в своей концепции, вы живете в своей. Вопрос в том, есть ли смысл делиться идеями своей концепции. Для этого нужно оценить ее последствия.
Любое решение правильное, но я ищу комфортного для себя решения.