Константин
@klb

Я серьезен как обычно.
приведенный текст точный. я бы сказал «математически» точный.
Всё изложенное нужно понимать буквально.
Адвайта это учение о жизни. Вот и я о некоторых ее аспектах.
Неожиданно и непривычно? Да. Такова жизнь.

Я вас в этом и не подозреваю :))
Посмотрите на определение понятия «Люди» в начале топика.

Пока что вы ослеплены слепой верой в непогрешимость, конечность прописных «словарных» истин. Это мешает вам самому видеть и мыслить.
Это неизбежно пройдет и вы увидите всё в новом свете.

Это и есть «зеленый виноград» для вас:))
Странная у вас манера общаться :) Вам слышатся крики. Это удивляет.

Безусловно.
Придет время и вы тоже от слепой веры в прописные словарные истины, перейдете к самостоятельному видению, самостоятельному знанию.
Это неизбежно.

Скорее это синдром «зеленого винограда»:)) То что не получается «достать» (постичь, понять) объявляется тем или иным образом «зеленым» :) мне кажется это так.

Хорошая аналогия.
В общем случае, когда говорят люди подразумевают некую группу, некую общность состоящую из индивидуумов, каждый из которых сам является группой, общностью, людьми.
Строго говоря привычные всем люди на Земле, те которые называют себя людьми, формально таковыми не являются. Каждый человек знает то что хочет так как сам хочет, он не есть множество, общность.
Организм тело-ум это общность, это люди, это то посредством чего предопределенное то что есть порождает НЕпредопределенное то что знает то что хочет так как само хочет.

Странно что вы с вашим пластичным гибким умом не можете пройти дальше ассоциации понятия люди с Homo на Земле.
Люди — множества, объединение, общность. И это не абстракция. Это обобщение. Люди это нечто ОДНО, состоящее из… (людей).
Как одним словом выразить (назвать) это одно, которое может быть любым, любой «составной» формой жизни.
Любой организм это множество, объединение, общность органов-людей, каждый из которых тоже состоит из…, тоже является людьми.
Люди это прежде всего понятие комбинаторики.

как кого

За меня волноваться излишне. Я в состоянии сам о себе позаботиться. Да, полагаю, я не опасен для общества, а только полезен.

:))
Вам как «профессиональному» психиатру конечно виднее, хотя скорее это реакция на «зеленый виноград», который никак не получается достать.

странная у вас манера общения. чувствуется какой то надрыв.

Возможно, хотя скорее я использую его более полно, более продуктивно чем многие другие

Рад общению со «знатоком» словарных истин:)) Спасибо что просветили мое невежество:))
Разве приведенное вами определение противоречит изначальному «множество»? Я вам сочувствую, если вы этого не замечаете.

индивидуальный организм это то что есть. Это то предопределенное посредством чего на Земле из предопределенного рождается новое непредопределенное — новый человек. Каждый организм обладает индивидуальными свойствами и порождает уникальное новое.

а слова в мыслях? как они связаны с распространением в земной атмосфере:))

странно ожидать тут общность слов

Не общность слов а общность понятий

«всё» может быть осознано (принято как есть)

+ неосознаваемые сигналы из вне

из вне чего?

Скорее человеческий аналогичен изначальному языку общения.
Говорят булыжники — булыжник, но не говорят люди -людь, а говорят люди — человек.
Это ещё от основ, от изначального языка общения

Возможно (и скорее всего) это совсем другой уровень, который ещё предстоит осознать и понять.
Вы никогда не задумывались как и откуда приходят мысли, зачастую неожиданные, необычные, парадоксальные, когда вы думаете о чем то новом для вас?
Комбинирование нейронов в мозгу представляется мне весьма слабым объяснением этого процесса.

Должен быть и есть.