Константин
@klb

Попытаюсь ответить, но для этого придется говорить о том что происходило до возникновения Вселенной.
Изначально, любой «камень» это знание, которое самознает себя. Оно находится в неопределенном состоянии развития. Об этом состоянии можно сказать только то, что это «то что есть» (то текущее (изменяющееся) знание которое имеется в данный момент). Когда процесс самознания «камня»-знания достигает своего предела и развитие (появление нового) прекращается, знание переходит в стабильное состояние «есть» и всё постоянное пространство (объём) знания может самостоятельно только быть во времени. Время это аморфная среда в которой отражается «есть». У каждого «есть» время своё. То есть, каждый «камень»-знание в состоянии «есть» имеет своё пространство и время.
Объединение всех «есть» образуют общее пространство всего что «есть». В этом пространстве происходит дальнейшее развитие каждого «есть» за счет самознания отношений каждого со всеми. Это неопределенное, переменчивое состояние «то что есть» всего что «есть».
Когда «то что есть» всего что «есть» достигло своего предела (все отношения каждого со всеми были познаны) возникло состояние «есть» всего того что «есть», возникло «абсолютное состояние есть».
«Абсолют есть» это предел развития, дальше возможно только бытие, «проигрывание» уже существующих в «Абсолюте есть» знаний.
«Проигрывание» знаний (бытие) пространства «Абсолюта есть» происходит во времени «будет». «Будет» это «то что есть» «Абсолюта есть». Вселенная это текущий текучий момент «здесь и сейчас» в «будет».
«Будет» формировалось (и все во Вселенной происходило) без цели по принципу «будет так как будет».
Когда во Вселенной появились люди, которые знают то что хотят так как сами хотят, ситуация изменилась, появилась цель. «Будет» начало формироваться по принципу «будет так чтобы было то что хотят люди».
Вот в этом будет и происходит «бытие» на настоящем этапе.

Смешно.
Похоже, вы так торопились вынести свой вердикт и утвердится в своём мнении, что даже не обратили внимание на то, что я говорю не о сознании, которым МОЖЕТ обладать «камень» а о самом знании себя которое ограничивает выделяет любой «камень» из аморфного безликого всезнания (аморфного великого безликого «ВСЁ»)

камень может обладать сознанием (к примеру, я говорю, к примеру!), но мы об этом никогда не узнаем, если он нам не расскажет

Любой «камень» определенно обладает знанием «себя» и постоянно «расказывает» о своём знании. Знание камня воспринимается всеми, каждый из которых воспринимает «камень» по своему, видит и ощущает его так как может и хочет.
Вы используете понития «материя», «нематериальное». Что для вас эти понятия? Как вы их определяете? Как вы понимаете (объясняете для себя) их возникновение и способ существования?
«Ярлыки»-названия могут быть разными, но суть то остается неизменной.

«я» это обозначение того что осознает себя.
себя это то что знает я и осознается я как я.
я осознающая себя всем становится собой
Каждый кто стал собою знает то что хочет так как сам хочет живёт как хочет делает что хочет и получает то что нужно для жизни

Не уверен. Мне кажется хотеть — прерогатива людей

можно и так смотреть на это. а можно иметь «хотения» как инструмент корректировки и способ воздействия на жизнь.

Для того чтобы увидеть нужно понять что знаю я и смотреть на всё «моими глазами»

перестанешь страдать, утеряешь необходимость жить дальше

Да, это так. То что вы называете «страданием» — необходимый компонент жизни.
Это не страдание в общепринятом понимании. Это «хотение» того чего нету в персональной жизни. Оно может не быть «страданием», если ваша КМ допускает то что жизнь может направляться туда куда вы хотите и будет то что вы хотите.

научиться не страдать

Нужно поверить в то что ваша картина мира управляет вашей жизнью и сделать так, чтобы ваша картина мира допускала возможность не страдать если хочешь и захотеть воспользоваться этой возможностью

дождь шел по расписанию

Это возможно если в вашей картине мира это так.
В этом случае вы сможете направлять расписание по своему желанию.

Я и так не умру:))

всё не так просто. Знать и хотеть надо уметь

Да, я тот кто живет как хочет. Осознаю это и учусь использовать

Такая картина мира позволяет мне осознано направлять себя (свою жизнь) к тому что сам хочу и быть собою в этом мире

Жаль что у вас (в вашей жизни) это так. Это затруднит вам путь к тому, чтобы стать собою

Я ИРА и ВСЕ!

Вдумайтесь в сказанное вами. Буквально оно означает «я ира и я всё» одновременно!

Лучше уж Яесть

Это еще не конец это только начало.
Нужно понять и всё осознать, осознать что собою «я» и «есть» как они связаны с миром

То что сказалось автором топика очень точно и важно:
«Итак, причиной или корнем всех «наших» страданий является знание себя объектом (телом)
Следовательно, из такого самоощущения «мы» никогда не сможем обрести счастья»
«Я — Есть»
Сказав это нужно идти дальше"
Каждый Есть — отдельная жизнь в реальности, которой «я» управляет. Точнее сказать, которую «я» НАПРАВЛЯЕТ, ЭТО ВАША КОНЦЕПЦИЯ ЖИЗНИ.
Ваша жизнь отражает вашу концепцию жизни и направляется вашими желаниями.
Это сложно понять, пока концепция жизни формируется только вашим желанием осознать что я есть.
Нужно идти дальше. Нужно стремиться весь мир осознать и понять как он устроен.
Если просто принять что каждый «я» есть это отдельная жизнь, которую каждый сам направляет, всё в жизни может быть по иному.

Всё сказанное можно понимать по разному. Это зависит от картины мира того кто понимает

Это концепция

Да, это концепция, концепция жизни в миру.

Мне ничего не хочется, тогда как?

Всё зависит от вашей картины мира.