klb
Вы действительно убеждены в истине что мысли или то что человек воображает есть только в голове человека? Не допускаете, что всё это в том числе и сама голова, телоум человека это не только то что нам представляется, а возможно еще и некий информационный или энергетический сгусток, или что то еще? Почему вы так уверены в догме, что голова является единственным носителем ваших мыслей, всего воображаемого вами? Потому что так говорят словари, так принято считать? Очнитесь, подумайте сами насколько достоверна это истина. Телоум человека это то, посредством чего люди воспринимают всё на Земле. Это единственное что можно с высокой долей уверенности утверждать.
klb
Не поняла что зачит истины если ты их оспариваешь?
Да не оспариваю я истины. Единственное на что я пытаюсь обратить ваше внимание, что истина это не знание. Таблица умножения это не знание, это истина. Ее можно знать, верить в нее и это будет истинное знание, истинная вера, знание истины, вера в истину, но не «то что происходит когда то, что знает, знает».
klb
Осознание это видеть переживать
Я бы назвал это проживать.
знать это иметь представление и ведать
Здесь я бы добавил безусловно верить в то что представляешь и ведаешь.
Ты знаеш азбуку и знаешь что 2+2=4, что волга впадает в каспийское море, что земля круглая
А вот это не следует смешивать со знанием. Это всё истины которые не являются знанием. Волга не только впадает в Каспийское море, но «делает» еще массу других вещей, 2+2 не обязательно всегда 4. Все это истины, которые знанием не являются. В основном люди знают ИСТИНЫ, которые обычно называют знанием, хотя это не так.
klb
Вы уверены что это так? Почему именно в голове? Почему ТОЛЬКО в голове? Вы уверены что это и есть реальность, общая для всех и всего? Я в этом весьма сомневаюсь, хотя и не знаю где и как на самом деле хранится и создается всё.
klb
Желание откуда взялось?
Они были предопределены. я ел, пил, рос, и тп в соответствие с предопределенными потребностями телаума.
Все ли знания появились по желанию?
Боюсь, что в этом вопросе вы опять подменяете знание, осознанием. Если нет, то мой ответ «знание — первично. Человек знает то что сам хочет.»
klb
То чего нет совсем вообще ни как, не осознается
Да, оно просто создается, получает те свойства, которыми тот кто создает наделяет его
klb
Татьяна, я приводил первичное определения знания. То что вы называете знанием это фактическое осознание факта, что вода может падать с неба и присвоение названия этому явлению. Это осознание одного из свойств воды. Если хотите, это истина.
klb
Как и большинство людей. Следовал предопределенным желаниям и совершал предопределенные поступки.
klb
Явление это то что присутствует
То что уже присутствует можно знать только как есть. Это не знание, Это осознание.
klb
В моем понимании осознаваться, переживаться может только то что уже есть. То чего еще нету, то что только создается можно только додумывать, проектировать, «познавать», короче — знать. Вы можете только безусловно верить что оно такое, а не этакое и тем самым делать его таким, потому что его еще нет, вы тот кто закладывает, определяет его свойства.
klb
В жизни реализация желания обычно не происходит мгновенно. «Мгновенно» возникают возможности реализации. При этом сам процесс реализации желания может быть многоходовым и весь вопрос в том захотите ли вы следовать за желанием, делать так как вы хотите или отмените первоначальное желание на каком то этапе реализации.
Вы прямо сейчас хотите на японском говорить и знать основы экономики? Так делайте так, чтобы было так как вы хотите. У вас для этого есть все возможности. Достаточно просто подумать и сделать так, воспользоваться возможностями которые есть. Если это то, что не предопределено, то что вы действительно сами хотите то возможности появились в момент появления вашего желания. До того в вашей жизни их не было.
klb
Заметьте я говорю не об осознании того что есть а об знании, как оно определяется
klb
Вы сами определяете то что хотите знать, хотите понять, хотите сделать тем что есть, тем что будет осознаваться, переживаться
klb
Если ты все таки называешь знанием явление
Для меня «знание это то что происходит когда то, что знает, знает.» Это жесткое, однозначное, если хотите «математически» точное определение.
На это определение можно навесить другие ярлыки, но пока вы не объясните что вы имеете в виду, я не смогу ни согласиться ни опровергнуть.
Я не понимаю, что для вас «явление»
klb
Вы уловили суть. Это главное, вы сможете ее объяснить тем кто захочет знать. В частности самой себе.
Дя меня есть то что осознается, переживается.
Для меня тоже.
klb
Не думаю что люди на сайте дурачатся. Обычно люди идут за лидером и верят в то что верят.
klb
Каждый из людей. Размножаются люди, каждый со своей жизнью.
klb
Но вы же во что то верите, как то представляете себе жизнь. Это я и называю концепцией. Хотя более правильно назвать ее ваша жизнь. У каждого жизнь своя.
klb
Ведение, компетенция, разумение, осведомленность, скорее.
Это всё скорее о том что уже существует и осознается.
Получается что знание это осведомленность в каком то предмете или ситуации, компетенция или представление о чем то как о существующем
Нет вы говорите об осознании того, что есть. Знание это то что только происходит, то чего пока еще нет
klb
Каждый живет в своей концепции. В данный момент у вас она такая. Думаю что со временем вы смените ее