klb
я не последователь традиций. У меня «всё» нетрадиционное:)
klb
извините, я не ищу источник ответов. я пытаюсь их получить и пытаюсь понять как я их получаю. конкретный источник с конкретными ответами это одно из видений и не более того
klb
как это?
klb
Это было бы полезно каждому. Но основная цель уточнить свое собственное видение, пытаясь осмыслить видение других
klb
интересно. а как это выглядит?
а вы обратили внимание, что стоит чего то захотеть, приходят мысли соответствующие хотению, которых раньше не было.
klb
у вас есть соображения на этот счет?
klb
и что? от этого явление перестает быть «самим собой»?
klb
логика каждого основана на его видении того что есть так и не так
klb
а я говорю о любом самом явлении, которое ЕСТЬ независимо от того, фиксируется ли оно кем-то или чем-то
klb
есть более точное определение
Знание — ограничение (всевозможности). когда нет знания возможно всё.
klb
то есть ничего не было до появления человека?
klb
и какое же конкретное значение у слова «знает» в вашем видении.
klb
что-то есть, чего-то нет
в чьем то видении. всё «то что есть» — есть независимо от видения
klb
не очень.
у меня упор на «это твоя логика, какая есть»
klb
если ищз того, следует то....,
у каждого своё. Это его вИдение
klb
Я называю это своим видением:)
klb
Мне кажется нужно четко понимать, что есть САМО явление и есть ВИДЕНИЕ данного явления. Всё то что традиционно называют знанием явления это ВИДЕНИЕ явления. САМО же явление это то что есть данное явление, то как (то что) явление само знает себя
klb
что означает довести мысль до конца?
klb
меня больше занимает что такое сама мысль? Откуда она берется? почему эти мысли а не другие? как это связано со мною, с тем что я сам хочу?
klb
любая система опирается на ВСЁ(начинается со всевозможности)