Все толкования имеют смысл, это разные грани оригинала. я привожу свои толкования, что бы показать грани, которые кажутся мне важными и остаются незамеченными.
Мне кажется что вы сужаете жизнь. Любая теория, любая мысль это часть жизни, независимо от «личного опыта» кого бы там не было. Это «то что есть» или «то что будет». Оно уже есть в жизни.
То что есть формирует то что будет. А есть то что сформировало то что было
Вы описываете частный случай, предполагая что причинно-следственная связь является обязательным компонентом жизни. Я описал более общий случай, при которой причинно-следственная связь может быть, а может и не быть. Это зависит от того кто знает то что будет, а это полный произвол того кто хочет, это «так» как он хочет.
почему же? Очень даже вник. Суть моего ответа, что общепринятые, широко используемые понимания не2, знания, индивидуума это частные случаи более общего буквального. Это варианты, каждый из которых — то что есть данный вариант.
Почему же. Очень даже интересно что видите вы. Жизнь многогранна, и этот текст описывающий ее тоже. Каждый в каждом прочтении может увидеть своё. И в этом нет противоречия, просто разные грани того что есть. В чем конкретно вы видите противоречие?
Мне кажется, что позиция «не читал но осуждаю» не самая продуктивная.
Что касается языка, используемого в топиках, то это язык оригинала, язык Знаний. Простой, буквальный, точный и многогранный. Его можно понять любому, как можно понять язык математиков, хотя это и не просто для людей привыкших к «бытовому» языку толкователей (популяризаторов) оригинала.
Смешно и странно. Описание Знаний в тексте топика не смутило вас а вот предположение о том что Знания помогли осознать и понять то что я знаю о жизни воспринято негативно. Возможно мне нужно считать что парадоксальные мысли, которые приходили ниоткуда, когда я думал о жизни, имеют божественное происхождение. Но в моём понимании «Бог это сущность, которую придумали люди пытаясь понять то что есть». Сомнительно, что такой бог мог бы помочь мне, а вот «те что знают всё» вполне могли бы поделиться информацией
Фрагменты, которые я привожу, это информация, которую мне помогли узнать и понять. Я называю эту информацию «Книгой жизни». Помогли, как я понимаю, те кто знает оригинал, подозреваю Знания.
Да. И чем любая неоднородность является в реальности? в чем ее суть? что происходит, когда она есть? что является когда данная Неоднородность есть?
Мне кажется, что утверждение «данная Неоднородность это яблоко потому что её ЗНАЮТ как яблоко» уже предполагает наличие ее самой, чтобы ее могли знать, до того как она появилась согласно этому утверждению. То есть, «Неоднородность яблоко» должно само ЗНАТЬ САМОЕ СЕБЯ, свою сущность как то что является, то что происходит как «Неоднородность яблоко». Только после этого ее могут осознавать, воспринимать, «знать» другие.
ЗНАТЬ САМОЕ СЕБЯ, свою сущность, знать как быть собой, как являться собой означает безусловно верить что то что происходит, является когда ты безусловно веришь, знаешь так и есть ты, твоё «Я».
Вы вводите новый термин «ЛОЖЬ». Но фактическая суть того что стоит за этим термином не меняется. То что вы назвали «ЛОЖЬ» это всего лишь то, что ПОКА «не-есть», это «то что будет» (станет тем что есть"), когда так будет.
выдаёт фантазию за реальность
«фантазию» не нужно «выдавать» за реальность. Как только она появилась она уже «есть» и её сущность происходит и проявляется в реальности.
Общее, единое для всех это то что возможно всё.
Что касается языка, используемого в топиках, то это язык оригинала, язык Знаний. Простой, буквальный, точный и многогранный. Его можно понять любому, как можно понять язык математиков, хотя это и не просто для людей привыкших к «бытовому» языку толкователей (популяризаторов) оригинала.
Мне кажется, что утверждение «данная Неоднородность это яблоко потому что её ЗНАЮТ как яблоко» уже предполагает наличие ее самой, чтобы ее могли знать, до того как она появилась согласно этому утверждению. То есть, «Неоднородность яблоко» должно само ЗНАТЬ САМОЕ СЕБЯ, свою сущность как то что является, то что происходит как «Неоднородность яблоко». Только после этого ее могут осознавать, воспринимать, «знать» другие.
ЗНАТЬ САМОЕ СЕБЯ, свою сущность, знать как быть собой, как являться собой означает безусловно верить что то что происходит, является когда ты безусловно веришь, знаешь так и есть ты, твоё «Я».
«фантазию» не нужно «выдавать» за реальность. Как только она появилась она уже «есть» и её сущность происходит и проявляется в реальности.