Константин
@klb

• klb
• 20 октября 2017, 23:26
• ↓
• 0

А может быть такое, что ты понял неправильно? Или не то?

Нет. Проверено. возможно понял не всё.

• klb
• 20 октября 2017, 23:24
• ↓
• 0

Другой пример. когда то впервые сказали, что Земля вертится.

• klb
• 20 октября 2017, 23:19
• ↓
• 0

Нет. Это то, что мне помогли понять

• klb
• 20 октября 2017, 23:05
• ↓
• 0

Опять двадцать пять:))) Я ведь о том и говорю, что «общепринятое» это блок который мешает понять «новое».

• klb
• 20 октября 2017, 22:55
• ↓
• 0

О каких стереотипах речь?

О вашем понимании термина знать. В блоке однозначно сказано:
есть то что знает, знает то что есть
Это означает буквально следующее:
есть то и только то что знает, есть = знает, знающий = знаемому

• klb
• 20 октября 2017, 22:49
• ↓
• 0

я говорю об отношении ПАРТНЕРСТВА а не подчинения

• klb
• 20 октября 2017, 22:46
• ↓
• 0

покажите мне «то, что знает».

любая форма жизни, любая клетка, орган, тело в целом, камень, атом…

• klb
• 20 октября 2017, 22:43
• ↓
• 0

увы, и самое первое понятие не раскрыто

посмотрите еще раз с уверенностью что ВСЕ в блоке имеет смысл и попытайтесь увидеть этот смысл

• klb
• 20 октября 2017, 22:39
• ↓
• 0

В результате ничего не определено

если не увидеть что что это одно и тоже, разные аспекты одного

• klb
• 20 октября 2017, 22:37
• ↓
• 0

Попробуйте отвлечься от стереотипов
есть то что знает, знает то что есть
Это означает буквально следующее:
есть то и только то что знает, есть = знает, знающий = знаемому

• klb
• 20 октября 2017, 22:18
• ↓
• 0

камень при дороге входит в эту категорию?

• klb
• 20 октября 2017, 22:13
• ↓
• 0

сомневаюсь, что вы этот путь прошли

естественно, я прошёл свой путь, но я действительно знаю, что есть человек, и его место в жизни. Оговорюсь, я не уверен что мы одинаково понимаем термин человек.

• klb
• 20 октября 2017, 22:04
• ↓
• 0

Вы берете очень высокий уровень для разумности, наделяя разумностью только «живые существа» (кстати что это такое?).
а как насчет следующего:
разумно то что способно знать
знать — безусловно верить
безусловно верить — знать
есть то что знает
знает то что есть
Разумно всё то что есть

• klb
• 20 октября 2017, 21:54
• ↓
• 0

Ну раз вы настаиваете…

я не настаиваю. я излагаю то что знаю.

• klb
• 20 октября 2017, 21:48
• ↓
• 0

ваше подсознание просто отвергает саму возможность того что здесь есть что понимать. вы просто не готовы воспринимать то что СЧИТАЕТЕ недостойным восприятия. Это и есть блок.

• klb
• 20 октября 2017, 21:42
• ↓
• 0

А как вы определяете разумность?

• klb
• 20 октября 2017, 21:38
• ↓
• 0

если обижаетесь то зря. Вы же понимаете, что нельзя то что он просто отвергает, то что его не интересует.

Это все очень смахивает на попытку спрятать собственную неспособность объяснить за характеристику собеседника

Возможно. Поэтому я и пытаюсь понять, какой блок мешает восприятию.

• klb
• 20 октября 2017, 21:30
• ↓
• 0

в моем контексте имеется в виду не только я человека, но я любой формы жизни

• klb
• 20 октября 2017, 21:28
• ↓
• 0

эго в моем определении это псевдосущность, образ о себе

Нет (не существует в реальности) образа «О СЕБЕ».
ЕСТЬ ТО ЧТО ЗНАЕТ, ЗНАЕТ ТО ЧТО ЕСТЬ. То есть, есть Я того что знает, того что есть. И в реальности это не образ, это само Я.

• klb
• 20 октября 2017, 20:56
• ↓
• 0

А можно определение в сжатой форме?

Можно.
«Жизнь это ВСЁ»
Теперь остается осознать и понять что такое ВСЁ. Я сомневаюсь, что на данном этапе вам это удастся. Для того, чтобы понять ВСЁ нужно осознать и принять всевозможность, быть готовым отказаться от привычных стереотипов и авторитетов. Понять и принять что всё то что знаешь как абсолютную истину — всего лишь частный случай.
Мне кажется вы к этому пока не готовы. Уверен, для вас, это придет позже.