Вы правы. Просто, в данном случае, мне показалось важнее, что (несмотря на неразрывность этих двух понятий) Отражение (оно же Действительность) вне Реальности, что дает повод многим Учениям говорить об иллюзорности Действительности.
Вы знаете мои определения. Они конкретны и буквальны.
В каком виде всё это существует и происходит я не знаю. Да это в принципе и не важно.
Реальность и Отражение не равноценны. Знания порождают Бытие.
Не знаю как у Аристотеля.
Из определения «есть»: есть только то что знают. Знают те что знают что есть всё. Это Знания.
Не знаю в каком виде они «есть»
Разделение необходимо, чтобы «есть» могло «быть» (происходить).
«есть» и «быть» в одном месте одновременно невозможно
Как только появилось быть, есть исчезло, оно стало быть, но быть не может просто быть, оно есть.
потому что время сначала в отражении,
а уже потом, вместе с отражением, — в реальности
Существует не только Реальность.
С какого то момента
«Образовалось «здесь» и «там».
Реальность «здесь», Отражение «там».»
их нельзя смешивать, но нельзя и разделять. Это как два полюса у магнита, как две стороны монеты.
То, что есть, здесь «есть», а там «быть»(происходить) будет.
Отсюда в прямом буквальном смысле следует: Отражение (или другими словами Бытие, Действительность) не реально (не есть в Реальности) и в Реальности ничего не происходит (все происходит только в Отражении).
ваше видение ЕСТЬ только для вас. Не факт, что оно есть в Реальности. (В Реальности есть только то что знают. Знают те что знают что есть всё. Это Знания.)
то что есть в отражении
Отражение это Действительность. В Отражении всё ПРОИСХОДИТ и ничто не ЕСТЬ.
Реальность это всё, что ЕСТЬ, и есть постоянно. ЕСТЬ это не указатель на присутствие, а СПОСОБ ЖИЗНИ всего в Реальности.
Мне кажется это достаточно однозначное определение.
В Реальности ничего не происходит, а только ЕСТЬ.
Действительность (Бытие) это то, что ПРОИСХОДИТ и происходит непрерывно.
Ничто не ЕСТЬ в Действительности.
Мне кажется, это достаточно однозначные определения.
Мы живём в Действительности и, являясь её частью, наблюдаем и переживаем то, что происходит.
Так как Реальность мы не наблюдаем, мы принимаем Действительность за Реальность. Всё прочие выводы это следствие этой ошибки.
Попытайтесь взглянуть на это так, что «вариант описания реальности» или реализация Реальности происходит независимо от наблюдателя и даже в отсутствие наблюдателя. Она происходит просто потому, что то, что есть, в Реальность «есть»
В каком виде всё это существует и происходит я не знаю. Да это в принципе и не важно.
Реальность и Отражение не равноценны. Знания порождают Бытие.
Из определения «есть»: есть только то что знают. Знают те что знают что есть всё. Это Знания.
Не знаю в каком виде они «есть»
«есть» и «быть» в одном месте одновременно невозможно
Как только появилось быть, есть исчезло, оно стало быть, но быть не может просто быть, оно есть.
как это?
Вселенная не есть в Реальности. Вселенная это Действительность, Отражение Реальности.
Я знаю это по другому.
С какого то момента
«Образовалось «здесь» и «там».
Реальность «здесь», Отражение «там».»
их нельзя смешивать, но нельзя и разделять. Это как два полюса у магнита, как две стороны монеты.
То, что есть, здесь «есть», а там «быть»(происходить) будет.
Отсюда в прямом буквальном смысле следует: Отражение (или другими словами Бытие, Действительность) не реально (не есть в Реальности) и в Реальности ничего не происходит (все происходит только в Отражении).
Отражение это Действительность. В Отражении всё ПРОИСХОДИТ и ничто не ЕСТЬ.
и это не факт, что его можно видеть.
Попытайтесь уловить прямой, буквальный смысл того, что говорится.
как вы определяете иллюзию?
Мне кажется это достаточно однозначное определение.
В Реальности ничего не происходит, а только ЕСТЬ.
Действительность (Бытие) это то, что ПРОИСХОДИТ и происходит непрерывно.
Ничто не ЕСТЬ в Действительности.
Мне кажется, это достаточно однозначные определения.
Мы живём в Действительности и, являясь её частью, наблюдаем и переживаем то, что происходит.
Так как Реальность мы не наблюдаем, мы принимаем Действительность за Реальность. Всё прочие выводы это следствие этой ошибки.
Отражение это не иллюзия, это Действительность.