Константин
@klb

Все три мира завершены и замкнуты, полноценны и самодостаточны.

вы полагаете это достоинства?
Вы описали миры КАК ТО достигшие состояния «есть», состояние абсолюта.
Абсолют это не предел
Люди — выход за пределы абсолюта
каждый из людей это отдельный мир с уникальным путём развития
каждый как-то КАК ТО развивается расширяя абсолют совершенных миров новым знанием путей развития
люди оживили совершенные миры, вернули их к жизни

почему абсурд?, просто иное видение допускающее сомнения, другие видения

что вы так настаиваете на дуальности
я ее не отрицаю а наоборот говорю о множественности
я принимаю не2 и принимаю много:))

Чем знание, в которое веришь, отличается от знания завершённого?

знание которое ты веришь — процесс знания, текущего развития, получения нового
завершенное знание — знание в пределе развития

пример 'завершенного знания'?
любое то что в реальности есть, например то что есть гравитация, дерево, камень…

В вашем описании знания, нет и намёка на чувственную сферу

Это атрибут людей
люди на земле телом своим бесплотные знания реальности воплощают, наделяют их плотью
тело — ум. посредством его люди представляют видят чувствуют и ощущают всё то что есть в реальности, материализуют реальные Знания

ДействиТЕЛЬНОСТЬ

Действие тельности — это круто!
Спасибо что показали своё возрение
Моё проще и несколько по другому:
Основа всего — Знание
На настоящем этапе, всё то что есть, знания — реальность
всё (все сферы и запределы)происходит в сознании
Сознание — всё СОдержащее ЗНАНИЕ
Жизнь — происходящее в сознании — просто думание направляемое произволом и верой людей
Жить в реальности означает думать о том что будет и делать «так» чтоб то что будет стало «есть»
Люди своим произволом (намерением) и текущей верой своей задают это «будет»
Вот примерно так

вообщето я о множестве знаний в одном сознании:))

не имел возможности ответить раньше

Моё представление знания отличается от общепринятого.
попытаюсь ответить на ваши вопросы, предполагая что вы ознакомились с моим представлением

Пресловутое 2х2=4

частная истина
истина Знанием не является

«знание пустотно, не имеет плоти, не имеет плотности»

В реальности любое Знание сгусток определенностии в полной неопрелеленнсти всевозможности

Не из памяти ли это понимание?

Нет
всевозможность — полная пустота, пустота наполненная всеми возможностями
все Знания элементы этой пустоты

Для того, чтобы проявить знание, нужно тело?

Знания в реальности проявляются сами собой
Аппарат тела-ума их воплощает, придает плотность, дает плоть

как хотите
каждый сам выбирает

извините, что задаю вопросы
мне любопытно ваше видение, пытаюсь понять м увидеть Всё «вашими глазами» мз нового для меня положения Смотрения

Ваши образы вас — ложь. Маски.

возиожно я соглашусь с вами если вы поясните ваше утвверждение
какие мои образы себя вы имеете в виду? Ложь это что в вашем Смотрении?

Вы задаёте вопросы относящиеся к Намерению, но его не постичь из привычных положений движения на Экране (в мыслях, из мыслей).

создаеься впечатление вы говорите сами с собою со своего уровня
для общения уровни надо менять. спуститесь ко мне или помогите мне подняться

становится яснее
действительность на всех одна, реальность у каждого своя
как они взаимодействуют? принципиальную схему показать можете?
свет и светообразы творятся сами собой? кто и как направляет творение?
Чувствуемое это что?
Тело это что?

образы мыслей как бы плоские,

Не всегда, зависит от того о чем думаешь

Стойкое ощущение, что вы прикидываетесь 'космонаффтом'?!

никем не прикидываюсью живу человеком который хочет знать и сам думает о том что хочет знать:))

Не так быстро, дайте понять именно вас

сознательная сфера.

Это что?
некая сфера в которой заключенг сознание?
сознание это что? нечто со знанием, содержащее знание?
Знание это что?
скажите своими словами, не из общественного сознательного
что для вас осознавание?

Все ваши версии себяев, пока внутри.

о каких версиях речь?

и что?
не улавливаю какое это имеет отношение к тезису о бесплотности знаний?

в виде того что есть, в виде сознания, пустоты наполненной знанием, пустоты со знанием…

у каждого вера своя, но все отражают одно — то что есть
вера каждого — это его персональная иллюзия, его персональный мир, это он сам

место, где ты можешь действовать, называется действительность

резонно

Место, где ты воображаешь действие — реальность.

интересною пояснить можете?

Нет, разве, у вас не так?

Боюсь что не так, хотя может быть вас не совсем понимаю:))

да
то что ты сам создаешь — отражение сути
сама суть — реальность то что есть ее нужно понимать, уметь выражать своими словами

кстати реальность живет в Сознании независимо от вашего или моего сознания
наши иллюзии отражение реальности

определитесь:))
вас интересует общепринятое или «физическая» суть понятий?
ищите сами то что наиболее точно отражает тот мир который вы уже создали и продолжаете создавать

не важно что к чему относят
важно понять саму суть «есть»

я увидел ваши критерии и привёл свои
Надеюсь вера вашего мира не слепая и может видеть со-мненея, паралельные мнения