Алексей
@kor-krutyh
- ↓
-
0
а где про них можно почитать? это наверное из скрытых техник манипуляций да?
Free Away! →
Учение Перехода: подавление это не прощение...
198
- ↓
-
0
Прям не возможно себя никак простить в данном случае а что делать то тогда? Отпустить ложные идеи приводящие к безумному достигаторству? У меня щас схож ситуация когда я не могу себя за слабости и неудачи простить, ну я оказался не таким сильным и.т.п как ожидал и жизнь как бы потеряла смысл именно из за того что мотивации уже нет той что раньше. Что то делать лучше или достигать, все кажется какой то суетой и всем таким несущественным. но привычка часто заставл меня возвращ к старому но у меня уже нет той мотивации и желания и удовлетворения все это делать. Я даже часто не понимаю что для меня правильно и нужно, мне много что советуют что в моем случае нужно но мне оно кажется иным и часто только больше запутывают меня. Сам же иногда только спонтанно что то делаю правильным и с удовольствием. Одну из немногих осмысленных привычных действий осталась благотворит деятельность, когда отдаешь что то людям, вещи, какие то знания, просто физ помощь. Она какбы да имеет смысл и значимость, хотя тож наверняка значимость для эго. Эго решило в последнюю очередь себя так спасать, через служение людям, чаще навязчивое.
Free Away! →
Учение Перехода: подавление это не прощение...
198
- ↓
-
0
ок. В общем то согласен я. Извини я просто тут иногда выкаблучиваюсь по причине ментального поноса. Еще как способ взбодриться. под личиной искателя истины. Адвайта меня ваша бывает реально бодрит в страсть с невежества выводит, с такими то темами
Рамеш Балсекар →
я не совершаю ошибок...я не могу согрешить...
12
- ↓
-
0
и они кончено тож делали по воле бога только какого матричного или Ветхозаветного?) никто не когдане узнает правды. ну может посвященные больше на знают но они тож находятся на опделенном уровне в заблуждении. Правда в том что в любом случае поменять свое отношение на првильное это 90 проц устранение кармы.
Рамеш Балсекар →
я не совершаю ошибок...я не могу согрешить...
12
- ↓
-
+2
тонкое оправдания безволия и вседозволенности) ну как вариант. когда инквизиторы именем Христа тож творили божия дела)
Рамеш Балсекар →
я не совершаю ошибок...я не могу согрешить...
12
- ↓
-
0
спасибо, есть мне над чем подумать
Блог altofek →
Коллективный портрет человека с проявлениями истинного я до прозрения.
92
- ↓
-
0
ок
Блог altofek →
Коллективный портрет человека с проявлениями истинного я до прозрения.
92
- ↓
-
+1
Ваш лингвистич уровень для меня непонятен. Я не спорю возможно из за этого и не могу пойти дальше в осознанности и пониманию сложных текстов.
Блог altofek →
Коллективный портрет человека с проявлениями истинного я до прозрения.
92
- ↓
-
0
почему не альтернативы? смотря для кого. она всегда есть. не совсем понял я. Я не знаю высшим виднее что там причины и следствия, поэтому они знают условия а мы не совсем пока. Персонаж развивается в пределах преодпредленного высшими сценария, сам персонаж может развиваться типо в пределах этого сценария но разными подсценариями. Но общий сценарий не поменять никому так как надо выйти из под управления или осознать иллюзорность этой игры или стать брахманом. Хотя это тож может быть все предопределено общим сценарием. Поэтому выхода скорее нет. Но условия выполнения лучшего из подсценариев для каждого персонажа можно знать или принимать по умолчанию интуитивно.
Блог altofek →
Коллективный портрет человека с проявлениями истинного я до прозрения.
92
- ↓
-
0
Вершина тож условна так как она бесконечена.
Блог altofek →
Коллективный портрет человека с проявлениями истинного я до прозрения.
92
- ↓
-
0
Поэтому я и не понимаю вас. Мой уровень не адвайта а ниже типо абстрактной философии. Мне проще мыслить пирамидой. Низшее и высшее. Пусть это и дуализм. Вы описываете брахмана как неделимого а я как высшего, даже если он и не имеет формы то он явл всем как делимым так и неделимым, как в моем уме так и в уме каждого или не уме а нечто иного рода нам непостижимого еще пока. Так как он может включать все планы бытия то я и называю его высшим, из него исходят все направления развития. Таблицу Хокинса тож можно назвать пирамидой и если идти дальше по частотам и характеристикам то можно было дойти и до уровня брахмана в пределах диапозона наших органов чувств. Но к сожалению брахман не постижим нашим примитивным восприятием и чувствами и поэтому таблица с ним в отличие от просветленных была бы сильно условна. Нужно стать им, тогда эксперимент более менее удасться. Да знаю что его не нужно очеловечивать но он может быть любой формы как и без. Хорошо если у брахмана, нет на нас планов то кто запустил всю эту игру и играет нам как котятами? Даже в фильме Люди в черном есть намеки на то какая вселенная. как матрешка.И отсюда выводы что нами бактериями или даже атомами или волнами кто то управляет вполне по плану. У каждого своя роль и в соотвествии с ней ответственность. Разный запас энергии здоровья СИДХ( БАФОВ) ну и всяких обусловленностей, кармы( по игровому дебафы). Значит мы как персонажи существуем не просо так. Все дело в эволюции просто она у каждого своя или сбор энергии для богов, но это уже теория заговора. Каждый верит в свою версию смысла жизни на этой планете. И все таки хочеться верить что персонаж сможет покинуть книгу и выйти на уровень создателя, хотя практически да это невозможно. Я знаю что пишу чушь лингвистическую но попробуйте уловить мою идею. В том же произведении Вербера Империя ангелов (или богов, не помню) боги управляли землями или их копиями, как мы играем в игру цивилизацию и для них существование цивилизаций могло быть промотано за секунды или даже уничтожена потопом, хотя для людей с их уровня на копии земли идут тысячелетия. Настолько невыносимо глобально, относительно и непостижимо величие вселенной и наивысшей иерархии сущностей и законов что нам людям это просто не понять а поэтому проще принять, как рабы в Египте принимали затмение как чудо, которые якобы вызывали жрецы, хотя это были просто законы богов или природы которые познали избранные.
Блог altofek →
Коллективный портрет человека с проявлениями истинного я до прозрения.
92
- ↓
-
0
Если план высшего брахмана на тебя такой, чтобы ты в этом воплощение получил просветление( пусть сам конечно ты чтобы не делали и какие сидхи не имел это не получишь) разве это не условиЕ?
Блог altofek →
Коллективный портрет человека с проявлениями истинного я до прозрения.
92
- ↓
-
0
я не знаю просто всех абстракций) притом это я не для себя узнавал)стараюсь радоваться)у всех просто она своя радость)
Блог kor-krutyh →
Cуществует ли сознание после или нет?
40
- ↓
-
0
нуждаються в разн вкусах. и якобы возникает ощущение что приближ к истине хотя ясно это все абстракции.
Блог kor-krutyh →
Cуществует ли сознание после или нет?
40
- ↓
-
0
пища для ума. тонкие тела тож нужд в ней.
Блог kor-krutyh →
Cуществует ли сознание после или нет?
40
- ↓
-
+1
спасибо большое))
Блог kor-krutyh →
Cуществует ли сознание после или нет?
40
- ↓
-
0
наверное воображариум создал свою концепцию сознания)
Блог kor-krutyh →
Cуществует ли сознание после или нет?
40
- ↓
-
0
спс)
Блог kor-krutyh →
Cуществует ли сознание после или нет?
40
- ↓
-
0
может любопытство а может процесс самоиследования. ясно что скорее всего эго хочет знать)
Блог kor-krutyh →
Cуществует ли сознание после или нет?
40
- ↓
-
0
Я не знаю поэтому здесь и написал эти вопросы), которые нет раз обсуждали здесь на сайте но я по своей рассеянности не запомнил и не могу их найти коментах. Спасибо вам за ответ). Если честно это не совсем мои вопросики. Одному человеку решил помочь найти ответ хоть какой то на волнующего его тему) Вообще вы сказали сейчас про сознание человека а если брать высшее сознание или брахман так что тогда это?, у меня извините путанница в терминах
Блог kor-krutyh →
Cуществует ли сознание после или нет?
40