да про узор вроде отчасти верно) а как же узоры правильной геометрии и золотого сечения( в гармоничном внешне человеке оно тож лучше видно и не только в пирамидах соблюдаются эти вселенские законы ) или фебоначи? пусть это все формы но на этих принципах построена вся вселенная создателем. я стремился всегда к высшему узору содержащемуся в боге. поэтому назвать могу себя не только искателем истины но и ценителем прекрасного и гармоничного. да конечно статичные узоры и идеи будут разрушены, но те узоры гармонии что я писал выше они совершенны и не разрушими. как законы притяжения и гравитации. Великие умы не создавали бы таких гармоничных шедевров и не умирающих почти( опрять говорим о совершенной форме отраженной в самой природе и часто от туда взятой великими) если бы думали что все одинаково. нахрена нужна такая жизнь особенно для творч человека если все на уровне форм как бы в общем одинаково, нет смысла творить. как раз такие кто выходит на понимания и творения высшего узора то что гармонично и отражено в природе со своими божественными пропорциями тот выходит быстро на бога. я могу лексически где то ошибаться и притянуть за уши, не особо умный я но суть в общем что передал должна была вам понятна.
я не помню чтобы я говорил что не-ума просто нет. может просто загнал. ваша теория вполне может быть правдой как и теория что весь мир проекция. мне бы хоть глазком взглянуть прочувствовать то откуда все эти мысли идут изначально(и яне про программы в мозгу говорю). но я не знаю как я должен перевести внимание чтобы уйти дальше по кроличьей норме.… а что если перевести внимание на сам факт помыслимой мысли? ваши более глубокие и очередные головоломки ментальные не совсем мне понятны) повторюсь опять как я должен перевести внимание на сам факт помыслимой мысли? у меня не складыв понимания иногда того что вы пишите даже на уровне лексики и образов. вы реально не по годам очень продвинутая) таких почти не встречал.
да знаю запутался все таки принимаю часто фантики за истину) я раньше думал что глубоко капаю но именно на практике а не втеории оказалось что не так и вы мне вэтом очередной раз помогли тож) я видел форму содержание( пусть и охиренно красивую и гармоничную) и думал это истина но не то откуда все эти формы и мысли.
в общем я уже ответил вчера на другой комент что и кто я пока без идей, ну ничто) сразу включ выброс из любых эгрегоров и включ автоматом регресс и замыкание на нижних чакрах. дипрессия потухший взгляд. я уже понял что все в принципе есть ум.
знаешь что самое великое? :))) осознание что ЕСТЬ. по-моему. ЧТО ЭТО ТАКОЕ осознается и что ЯВЛЯЕТСЯ :) это вы про что конкретно имели ввиду? того кто осознает осознание? я такие словосочетания заумные не всегда понимаю.
да я замечаю бывает даже то что не хотел бы благодаря своей сенсорности но так как воли, осознания и сил недостаточно для выхода из своего состояния(это как эта духовного взросления который завис) то продолжаю дальше больше теоретизировать и ныть чем реально что то по своему потенциалу творить. я уже понял что тут такой не один, на ресурсе кто упивается своей херовостью) или временами избранностью)
да вы правы) как один мудрец сказал земныеи написаные книги учения нам нужны чтобы разрушить привязанности или заблуждения а небесная библиотека дает знания. как вы проверили что это теория что все в нас самих практична?
конечно кто то кого то создал и так по иерархии бесконечно. как матрешка в матрешке. ну в общем да вы правы) если с этим еще физически не соприкоснулся значит оно гипотеза в твоей голове. знаю что истина в простоте но у всех понятие простоты или лжи субьективно в основном. зачем усложнять/, ну наверное это как разгдадывание головоломки всегда так интереснее или типо как режим хардкора стимулирует сильно)
я отвечу позже на ваш комент более подробно. могу сказать только что те кто нас создал пусть живут тож в своей проекции реальности то они могут нами управлять с более высшего плана как нефиг делать. компьютерные игры часто явл простой аналогией нашего мира что тут говорить. если мы не можем ничем управлять то точно все предопределно и мы дойные коровы как в идее матрицы. короче ладно это тема сложная и я уже ее мусолил ранее. но мне сказали что все это мол концепции. я в ни х верю. но реальность повторюсь такая что все мы смертные. и дело тут не в эго отдельности, поэтому нас типо так проще перепрошить. это все заговор масштабный с целью откачивать с нас гаввах и обнулять постоянно. прикрываясь кармой, пробужденными и т.п вы не думали что концепция иллюзии спекулируется также как и просветление. пока мы об этом все говорим и бывает спорим. темные радуются нашей возне. вы видите вещи как есть, глубоко сомневаюсь это очередная иллюзия или просто след уровень видения. может я тут написал ерунды противоречащей но просто устал уже, спать надо идти а я не иду, но даже в противоречиях бывает истина. их еще надо уметь соединить.
не думал что еще существуют такие как я, ну отчасти похожи в этих ментальных страданиях. наверное это такой еще своеобразный вид аскезы и важно это именно для восстановления балланса своего, в моем случае как я понял таким нытьем и страданием я отрабатываю карму гордеца. когда сильно возгордишься, потом такой откат а дальше идет привычка.
мне это очень знакомо самобичивание это как адреналиновая игла. могу сказать что всегда есть причины и выгоды почему так люди делают и поэтому не выбирают других парадигм. моей причиной всегда было не соответствие себе идеальному или еще круче самому брахману. также не хватка банальных качеств для норм самореализации. и вечное выделение себя из серой массы с упреком неозознанным на то что я что то неправильное. как я понимаю дракон имел ввиду что это такой вид практики своеобразный имитационный заставляющ реально развиваться хоть таким способом, хотя на деле со стороны мы все такие люди норм, ну кончено норм в своей сред.
знаешь что самое великое? :))) осознание что ЕСТЬ. по-моему. ЧТО ЭТО ТАКОЕ осознается и что ЯВЛЯЕТСЯ :) это вы про что конкретно имели ввиду? того кто осознает осознание? я такие словосочетания заумные не всегда понимаю.