надеюсь) если тут я полностью освоюсь то думаю дальше мне нужна будет только одна конкретная практика с самим собой) часто зарекаюсь что куда еще круче чем то чт о я читал и с кем общался н о всегда нахожу что то более серьезное) информационно я реально перенасытился так ка она часто идет без практич применения и превышением своего уровня. правильно мне тут сказали надо отпустить все пусть на время и потом придет более новое понимание старого и откроются двери для нового)
да такое доверие важно к учителю и бывает похожее хорошо прослеживается в отношениях с женщиной. образуя тантричесое слияние начальной стадии. приходит понимание что вы одно целое и нет конфликта.
сам иногда удивляюсь) недавно пришел к выводу что это все игра как в театре) это и есть зациклинность на определенных скажем драматических ролях. просто заигрался и потерял осознанность, понимание тог о что я не то что я играю а что то другое, что меня на самом деле пугает. много я не знаю не про себя не вообще про то как надо правильно.
самоисследование тоже вид практики, кто сказал что переработка инфы, ее анализ на практике, если это все пропускаещь через себя. проживаешь как в театре каждую роль. навернеоое в сем подходит но это больше относиться к джняне йоге.
с этим самоисследованием бывает забываешь пр о все остальное и это рефлексия просто выносит мозг.так как уровень с которого часто его производишь ограничен. это как на 1 скорости гнать на полную, чревато перегрузом и износом. нужно повысить скорость или сознание и ээфективность возрастет и будет как правильно по твоей природе.
Привет. да наверное) просто у некоторых мастеров форма подачи истины бывает через чур логически и аналитически сложной) у меня у самого есть своя форма подачи и для некоторых она бывает тоже сложной) особенно кто не в теме вообще)
да вы правы) просто я выработал свой общий язык с разными людьми, так как много в каких системах варился и общался. но язык с данного ресурса пока идет туго)
вы правы я фанатик и невротик зацикливаюсь и впадаю в крайности часто. впечатляюсь часто каким то явлением и пока не успокоюсь, не разберусь, оно не проходит. такая моя карма. возможно причины из серьезной травмы головы пошли. как я проще это понимаю для поддержания ложного эго и этих статичных идеалов я трачу много энергии и хожу по кругу и конечно вру самому себе не раскрывая себя достаточно.и отбросить тож не могу эти идеалы. сильно с ними сросья. или вы не мне написали) я че то запутался тут.
да есть у них такое) только им надо себя спасти сначала) я это понял и ушел от туда поэтому. что толку внешне стараться кого то революционным способом спасать.
да это точно. типо как выбрать между 2 ложью все равно останеться ложью) сколько даже в самой адвайте лжи даже у многих просветленных так как они все равно накладывают свое субьективное ограниченное понимание вселенной и человека. редки те брахманы которые достаточно обьективны. субьективизм сам по себе уже ограничивает.
ок ясно, хорошо написали вы что в странах где с образованием более-менее 95% соответствуют уровню брахманов, просто по развитию мышления.
а пробужденных как тогда были единицы так и сейчас. тогда ясно стало мне теперь почему многие вроде бы мыслят глобально ка брахманы но не пробуждаються полностью. ладно буду изучать и углубляться в ваш материал)
я не могу без деления на уровни) не верю что все одинаковы на уровне индивидуальности. только если на уровне атмана но я туда не дошел пока) читал в курсе) мое эго сильное оно так просто не смириться) вообще уровень сна и бодрствоания тож по шкале разный бывает)
ясно спс) попытались реализовать ту же идею то что в КОБ уже было, также сложно и научно по своему. правда они адвайту именно не брали в счет) если брать по Ведич шкале смерд или мирянин и веся и кшатрий с брахманом. то думаю мирянинам это не понять особо) Что тут пишут ваши лучшие умы как минимум кшатрии)
а пробужденных как тогда были единицы так и сейчас. тогда ясно стало мне теперь почему многие вроде бы мыслят глобально ка брахманы но не пробуждаються полностью. ладно буду изучать и углубляться в ваш материал)