если меня обвинили в краже и это таки я украла этот кошелек и хочу им владеть — то я всячески буду это скрывать или отбиваться убегая ))) — без страдания.
если не я украла — то я буду сначала гворить — ребят вы че — это же не я, если не поверят буду жеще доказывать, если будут трясти меня — показывай где спрятала, то могу и лоб дать ))) без страданий тоже.
Не пойму где могут здесь быть страдания?
Это непонимание указателей связано с неготовностью Психики воспринять его в данный момент. идея о предрасположенности к чему-то — это повод объяснить почему что-то не получается, по-этому я и говорю, что непродуктивно так думать, что нет способностей. Такая стратегия подпитывает чувство вины и неполноценности.
Ира это все спекуляции по поводу способностей твое или не твое это… Есть неспокойная запутавшаяся в противоречиях Психика. Когда сильна запутанность — то тяжело двигаться. Ты словно спутан по рукам и ногам. Распутать эту запутанность Великое Чудо Освобждения! После этого хоть языки учить, хоть песни петь — все будет в радость.
А теперь просто посмотрите на это как на анализ научный и на вывод научный. Возможно он неверный, перепроверьте или выскажите свое исследование и всех делов
Я ставлю знак равенства между Я=Психикой=ЭГО
Ложное авторство — это иллюзия существования отдельного себя, со всеми вытекающими отсюда последствиями разделения Психики.
Вы, поверив в то, что эго боиться операций, теперь напрочь себе закрываете возможность видеть шире. Вы смотрите через призму — разве это вам не видно?
С такой верой дорога будет вечным поиском и сравнением — эго здесь или нет.
Когда человек кому-то отвечает на вопрос — важен контекст в которм идет этот ответ! Если контекст опустить — то это поле для фантазий. Контекст может быть непонятен стороннему наблюдателю из-за отсутствия сходного опыта с тем, кто говорит, и тут уж никак не найти точек понимания. Но уму некомфортно быть в непонимании поэтому строиться модель объясняющуя происходящие.
«Человек использует тактику хамства в общении с целью явной демонстрации своего превосходства, более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность»
если не я украла — то я буду сначала гворить — ребят вы че — это же не я, если не поверят буду жеще доказывать, если будут трясти меня — показывай где спрятала, то могу и лоб дать ))) без страданий тоже.
Не пойму где могут здесь быть страдания?
Если не заморачиваться этими идеями — мое это или не мое, то просто есть опыт и все. В опыте ты постигаешь что угодно…
Ложное авторство — это иллюзия существования отдельного себя, со всеми вытекающими отсюда последствиями разделения Психики.
С такой верой дорога будет вечным поиском и сравнением — эго здесь или нет.
«Человек использует тактику хамства в общении с целью явной демонстрации своего превосходства, более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность»