тот, кто знает что «он» охотился на комара он же и оценивает по критериям убит комар или нет. Но пока ладонь не откроешь не оценишь. Это как и с котом Шредингера. Пока ящик не открыли знание находится в состоянии неопределенности или в знании самой потенциальности двух равно вероятных исходов. Кот(комар) либо жив, либо мертв. Другой вопрос в реальности(самосущности) самого этого знания. Может ли оно существовать независимо от Тебя? И кто ТЫ?
А просто с головой в полымя за свободу и против диктатуры это детсво и наивность.
))) родненький ты мой, наивность — это полагать что то, что уже происходит, то что уже ЕСТЬ, могло бы не случится… если бы, да-ка-бы. Есть факт и это уже вершится. То что не хочется попу с одного места передвигать на другое абсолютно понятный момент. Но, есть те кому уже давно свербит свою жопу переддвинуть, понимаешь)
та я и хотела добавить — что преимущественно без него. но если надо в целях самозащиты то приходится давать. а ты дружище в какой сфере работаешь в смысле проф.деятельность, если не секрет? )
ты мне Карслсона напомнил )