koshka
как мысль может что-то делать. я этого не понимаю.
koshka
Я знаю что что то точно есть, иначе ей негде было бы возникнуть.
ну и это «что-то» ты назвал ЯЕСТЬ. Название вообще-то ИМХО не имеет значения, но может вносить некую путаницу при общении )
koshka
Что осознаётся? Только мысли что ли?
хм… есть термин «восприятие». вот восприятие может быть, а того, что регистрируется как мысль (я называю это «осознанием») — нет.
koshka
да вроде нет…
koshka
Андрей, а зачем ты хочешь определить это то, что до мысли?
koshka
вово
koshka
сомневаюсь, что то, что до мысли вообще имеет название…
koshka
а о чем?
koshka
Я-есть можно назвать бытием ввиде тебя
Это что за бытые такое? которое уже определено? кем? Я смотрю проще: ЯЕСТЬ — это осознано свое существование значит мысльЯ уже здесь.
koshka
я уже думаю над твоим предложением ) художник или его пиарщики могли быть совсем не дураками. Бог дураков любит (в хорошем смысле)
koshka
ой накличите ж… )))
koshka
я не исскусствовед так сказать, но картина мне оч понравилась )
koshka
я и мои друзьЯ )
koshka
ой, ну если б меня так звали, я бы точно вышла )
koshka
тело «не знающее» о «я». а «я» появляется с описанием непосредственного опыта. короче непосредственный опыт это как чистое бытые (не названное никак — незнающее ни «я», ни тела, и т.п)
koshka
да вот недавно я так это и увидела, когда увлеченно работала… и вдруг отвлеклась и тут бац мысль «а ведь меня там не было». только лишь вспомнив о том что я делала, появилась я.
koshka
в непосредственном опыте нет я? если оно и появляется, то это уже воображариум? м?
koshka
лайк от мурки ) она живая.
koshka
ну у него много коментов. я не знаю о каком ты говоришь.
koshka
у мине инженерная подготовка проста ) технарь я по образованию.