Например, двадцать человек спрятались друг за другом. Ты видишь неразделённого ОДНОГО человека, когда на самом деле их аж двадцать. Ты просто НЕ видишь.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Как можно увидеть ещё 20 человек, если они вне зоны видимости?))) Зрение устроено таким образом, что человек видит только то, что у него находится в его поле зрения))))
для эго то может это и так.
но вы наблюдателя просто красиво сливаете с наблюдаемым, создавая новую абстракцию, и называете это недвойственностью
В следующий, когда опять будешь писать на эту тему, не забудь подписать: Я хоть и не знаю о чём говорю и даже и не пробовал разобраться в этом, но точно знаю, что это, именно так )))
потому как метод снятия напряжения он в общем неплох.
Если ты считаешь это, как простое снятие напряжения и ресурс не таком направлении… Тады ОЙ))… Цитирую:
Достижение просветления с точки зрения эго
— полнейшая смерть,
смерть личности,
смерть я, меня и моего,
смерть наблюдателя.
Это последнее и величайшее разочарование.
Чогьям Трунгпа Ринпоче
Может ты и не в курсе но есть Эриксонианский гипноз который не требует от пациента впадения в транс, но кардинально меняет убеждения лечит болезни и т.д
С эриксоновским гипнозом знаком, читал об этом и не раз, но в Методе гипноз и близко не используется. А Метод я не создавал. Собственно говоря, сам Метод никто не изобретал, а является лишь описанием того, в результате чего произошла трансформация «я» в то, что есть теперь.
Понимаешь, те кто с темой знаком посерьезному, после таких высказываний будут изучать твой метод только из спортивного интереса
Дело в том, что для того чтобы начать беседы по Методу, необходимо пройти серьёзный тест, в связи с тем, что если человек не готов, могут быть непредсказуемые последствия. И поэтому беседы, с теми кто просто интересуются и и им подобным, сразу исключаются, а проводятся лишь с теми, кому это крайне необходимо, и у кого для этого есть веские причины.
Не пойму, а чем тебе не нравится определение того, что такое просветление, данное в Википедии? По моему вё ясно и понятно, цитирую:
Просветление — состояние полной осознанности (выход за пределы дуального ума), при котором происходит растворение эго и исчезает ощущение себя исполнителем, то есть исчезает иллюзия волеизъявления. Это приводит к состоянию единения со всем окружающим. Просветление достигается за счет понимания ошибочности, так называемого, «волеизъявления», благодаря чему возникает спонтанность умственной деятельности (точнее, она теперь принимается), в результате этого происходит разотождествление сознания со своим телом и умом. Таким образом сознание освобождается от иллюзий и отождествлений и становится чистым свидетельствованием.
Достижение просветления с точки зрения эго
— полнейшая смерть,
смерть личности,
смерть я, меня и моего,
смерть наблюдателя.
Это последнее и величайшее разочарование.
Чогьям Трунгпа Ринпоче
Просветление — состояние полной осознанности (выход за пределы дуального ума), при котором происходит растворение эго и исчезает ощущение себя исполнителем, то есть исчезает иллюзия волеизъявления. Это приводит к состоянию единения со всем окружающим. Просветление достигается за счет понимания ошибочности, так называемого, «волеизъявления», благодаря чему возникает спонтанность умственной деятельности (точнее, она теперь принимается), в результате этого происходит разотождествление сознания со своим телом и умом. Таким образом сознание освобождается от иллюзий и отождествлений и становится чистым свидетельствованием.