makkiz
Вот ппц )))… Ты столько нарисовал, а ответил, по сути, верно одной фразой:
Объективное существует вне восприятия.
Именно! Объективное — это гипотетическое ТО, что — предполагается — существует тогда, когда отсутствует восприятие этого ТО. Всё верно )
объективное никогда не существовало и существовать не может в принципе.
А вот тут ты ошибаешься… на фоне всех субъективных восприятий есть нечто общее, объективное — назовём это Сознанием )
makkiz
U R Welcome )))
makkiz
makkiz
Изложение просто шикарное имхо, по-моему даже дебил въедет )
makkiz
твоя правда )))
makkiz
Да, я читал… просто не все английский тудой-сюдой )
makkiz
Это не глупость в общемировом масштабе, тем более в абсолютном )))
Просто люди часто используют понятия «субъективное» и «объектичное», не до конца понимая их различие… без обид )))
makkiz
там, где не виден субъект… а он есть всегда )
Это?
Так ты глупость ответила, сорри великодушно, отличие вовсе не в этом )
makkiz
ты не съезжай, отвечай коли знаешь или так и скажи: хз! )))
makkiz
объктивное vs субъективное )))
тут все сплошь используют эти понятия, зачастую не отдавая в них отчёт )
makkiz
Не видал такой рекламы )))
Да тут ничего мудрёно-книжного, просто голову подключи )
makkiz
Чушь, попробуй ещё )
makkiz
бывает )
makkiz
Ты ерунду говоришь и вовсе не о том… я задаю очень простой вопрос, один из коренных вопросов философии: чем объективное отличается от субъективного?
makkiz
Spart дал наводку спасибо ему )
Почитай, раз несколько, тебе понравится…
makkiz
makkiz
Очень доступно пишет!
makkiz
Но ведь это ТЫ вбросил тему в прошлом посте, надеясь на некий ответ! )
makkiz
Привет, Настюха!
Шикарный парень, прочти, очень рекомендую!
dl.dropboxusercontent.com/u/92478883/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%20%D0%91%D1%8D%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B4.docx
makkiz
Например, чем отличается объективное от субъективного…
тогда скажи мне… вот я не понимаю… чем объективное отличается от субэективного в твоем понимании?