Макс
@makkiz

• makkiz
• 30 марта 2015, 14:20
• ↓
• 0

Вот-вот, я об этом… не знаю, проживает ли Иван это, но пишет именно про то, как я слышу.

• makkiz
• 30 марта 2015, 14:15
• ↓
• 0

не-не-не, Брат! речь не о том, возможно, я не силен в терминах, но я бы не называл сатори и самадхи — состояниями! Это, если можно так сказать, «лицо до рождения», просто сатори — штука возвратная, а самадхи — тут ты уже просто не в состоянии отождествиться, по определению, даже в кажущемся разделении «вкус» остаЁтся.

• makkiz
• 30 марта 2015, 14:05
• ↓
• 0

Уж не знаю, насколько это прОжито или просто теория, но по тексту — всё корректно.

• makkiz
• 30 марта 2015, 14:04
• ↓
• 0

Да нет, он говорит не о сатори цитирую: «когда корень эго на месте, и возможны откаты», он толкует о самадхи, о том «вкусе», который уже хрен забудешь )
Я так понял…

• makkiz
• 30 марта 2015, 13:33
• ↓
• 0

Красиво :)

• makkiz
• 30 марта 2015, 13:28
• ↓
• 0

Верно пишешь!

• makkiz
• 30 марта 2015, 10:34
• ↓
• 0

да

• makkiz
• 30 марта 2015, 10:30
• ↓
• +1

Так-то да, вот только ОН прилип к Ростику и спит, а для персонажа «Ростик» ОН — это розовый пони пока что )

• makkiz
• 30 марта 2015, 10:26
• ↓
• 0

Всё по-чукотски: что вижу — о том пою ))… он просто не понимает, что это говорит пока не ОН, а персонаж на экране.

• makkiz
• 30 марта 2015, 10:20
• ↓
• 0

Это страшный сон Ростика, воплощение ереси! )))

• makkiz
• 30 марта 2015, 08:18
• ↓
• 0

Да

• makkiz
• 30 марта 2015, 08:16
• ↓
• 0

Отсутствие объективизации, можно сказать «непроявленность»… И это не что-то!

• makkiz
• 30 марта 2015, 08:10
• ↓
• +2

Да оставь ты в покое эту «реальность», не ничего нереального или реального, есть только ВОТ!
И не нужна тут вера, Дракон вот тебе написал:
advaitaworld.com/blog/free-away/42006.html#comment773917

• makkiz
• 30 марта 2015, 08:07
• ↓
• 0

)))))))))

• makkiz
• 29 марта 2015, 19:35
• ↓
• 0

)))

• makkiz
• 29 марта 2015, 18:49
• ↓
• +1

Есть движение в сознании, которое выглядит как печатание, если это «движение» обозвать концептуально

• makkiz
• 29 марта 2015, 18:10
• ↓
• +1

Нет, нет так… печатаю Я, вот только этот Я, думаю, по разному воспринимается нами…
Есть то, что выглядит как печатание, восприятие, интерпретация — да, но нет какого-то МЕНЯ-исполнителя и ТЕБЯ-воспринимателя.

• makkiz
• 29 марта 2015, 18:00
• ↓
• 0

Ты вышла на «я-есть»? Так, чтобы больше ничего кроме этого?

• makkiz
• 29 марта 2015, 17:58
• ↓
• +1

Нет, этот «опыт» не проживается через кого-то… Но ты воспринимаешь, что есть некий Макс, который проживает это опыт!

• makkiz
• 29 марта 2015, 17:51
• ↓
• +1

Можно и так сказать… Тут даже не корректно сказать, что есть именно «окружающее»… есть Я, которое и выглядит как нечто окружающее