makkiz
Птица регистрирует дерево, но не описывает его как березу, на которой она вчера классно по-тусовалась.
Если даже допустить наличие у птицы возможности какой-либо регистрации (что весьма спорно), маловероятно, что она вообще выделяет что-либо! Мы видим препятствие как преграду и обходим ее сознательно… по крайней мере, так нам кажется из 3СС, а вот с птицей… кто ж знает как там у нее! )))
регистрация, это сам факт регистрации 1СС
вот об этом и вопрос! что такое ФАКТ РЕГИСТРАЦИИ, если ничего не выделяется? это как? фиксируется регистрация дерева (объекта), без выделения дерева?
makkiz
вот-вот! )
makkiz
Здорово!
makkiz
Володя, не вполне ясен у тебя один момент по 1СС…
Регистрация с разделением на субъект, процесс, объект происходит, но не происходит интерпретации или описания
Феномены регистрируются, но не описываются
Что такое у тебя «регистрация» в этом случае?
Любая регистрация — это уже описание, прямое или косвенное! И это уже 2СС… В Основе, как ты написал — при «недвойственном видении» — вообще нет никакого разделения!
makkiz
уже интереснее! )
makkiz
Получается фон- это номинальный субъект.
Если смотреть «снаружи» этой схемы — так и есть… как с забором!
А если изнутри? )))
makkiz
то есть имеем только феномен? )
makkiz
а то, что ЗА за-забором — уххх! )))
makkiz
На то они и игрушки )
makkiz
:)
makkiz
Красивые идеи )
makkiz
JaWohl )))
makkiz
Эт верно… люди не обманут! )))
makkiz
да я понял… есть нечто перед глазами, а где-то там вечная карусель с сахарной ватой, только этот диснейленд ни разу не видно )

— Видишь суслика?
— Нет
— И я не вижу… а он есть!
(ДМБ)
makkiz
Скажи ж круто! Гораздо мощнее, чем Ира!? )))
makkiz
мы, особо приближенные к Истине, догадываемся, что это только мысли!
да это чухня чистой воды! это Знахарь педаль в пол давит! )
makkiz
но ведь ты этот фон уже придумала! откуда ты о нем знаешь?
makkiz
откуда ты знаешь, что есть нечто, кроме того, что сейчас у тебя перед глазами? )
makkiz
что это такое «другое»?
makkiz
ну, может и не фантазия… тогда ты знаешь — как оно есть на самом деле! )