Ты видишь дерево, оно перед глазами, и фоном идет нечто, что можно назвать Осознанием дерева, апперцепцией дерева!
Но перед тем как ты назовешь этот процесс словом «осознание» или представишь его в виде некой абстракции-Знания, этот самый процесс ОСОЗНАЕТСЯ! Это как Осознание процесса до момента его концептуализации в какой-либо форме!
Сперва начинаем думать об Осознании, как об абстракции, связываем ум (вышибаем все левые мысли, кроме этого «осознания»); у нас появляется некое Знание, типа Охеренного Света )))
И вот это самый «свет» в ту же секунду Осознается!!!
Но что ИМЕННО у нас Осознается?
Осознается Знание под названием «осознание»!
Разве нет?
Брат, это все понятно. Знание об Осознании, в виде некой абстракции, прекрасно осознается, как и дерево, например…
Дерево — это образ, «осознание» — это некая абстрактная фигня, которая после описания(представления в голове) становится Знанием-объектом. И это Знание сразу же осознается, тут нет проблем!
Вопрос несколько в другом:
Второе Осознание (или самоосознание) — это (так выходит по тексту) осознание не Осознания (как энергетического феномена), а Знания об Осознании в виде абстрактной информации? )
Кстати, мне интересна твоя интерпретация инструкции Дракона…
Тебе надо выйти на осознание, и не превращать его в знание об осознании, а осознать! Делается это так — начинаешь думать об осознании, представлять его в виде абстракции, или образа какого, вообщем как всегда… затем понимаешь, что то ЗНАНИЕ… но оно в этот же миг осознается, как знание, ЧЕМ?! то есть свяжи ум ЗНАНИЕМ ОБ ОСОЗНАНИИ, А ЗАТЕМ РАЗВЕРНИСЬ К ОСОЗНАНИЮ, КОТОРОЕ ОСОЗНАЕТ ЭТО…
Это «инструкция» по Осознанию Осознания… но по тексту тут идет Осознание абстрактного Знания!
Ну, например… смотришь на дерево, понимаешь, что это дерево, осознаешь это, но не концептуализируешь это процесс в какой-то форме, например, в виде фразы «я осознаю»…
Осознание дерева имеет место, но как-то «боком»… и вот это осознается! )
Это и написал:
Сперва начинаем думать об Осознании, как об абстракции, связываем ум (вышибаем все левые мысли, кроме этого «осознания»); у нас появляется некое Знание, типа Охеренного Света )))
И вот это самый «свет» в ту же секунду Осознается!!!
Но что ИМЕННО у нас Осознается?
Осознается Знание под названием «осознание»!
Разве нет?
да, «чудо» — та еще замануха! )
Ты же осознаешь Знание (например, дерево)? Осознаешь, с этим нет проблем…
И одновременно ты ведь осознаешь, что осознаешь дерево? )
Дерево — это образ, «осознание» — это некая абстрактная фигня, которая после описания(представления в голове) становится Знанием-объектом. И это Знание сразу же осознается, тут нет проблем!
Вопрос несколько в другом:
Второе Осознание (или самоосознание) — это (так выходит по тексту) осознание не Осознания (как энергетического феномена), а Знания об Осознании в виде абстрактной информации? )
так и есть, кто ж спорит? )
Это «инструкция» по Осознанию Осознания… но по тексту тут идет Осознание абстрактного Знания!
Осознание дерева имеет место, но как-то «боком»… и вот это осознается! )
Гыыыыы )
Запиши «ё-маё» этого глюка )))))