makkiz
Вот-вот…
Это и написал:
Ты видишь дерево, оно перед глазами, и фоном идет нечто, что можно назвать Осознанием дерева, апперцепцией дерева!
Но перед тем как ты назовешь этот процесс словом «осознание» или представишь его в виде некой абстракции-Знания, этот самый процесс ОСОЗНАЕТСЯ! Это как Осознание процесса до момента его концептуализации в какой-либо форме!
makkiz
Ну смотри, давай по самОй процедуре…

Сперва начинаем думать об Осознании, как об абстракции, связываем ум (вышибаем все левые мысли, кроме этого «осознания»); у нас появляется некое Знание, типа Охеренного Света )))

И вот это самый «свет» в ту же секунду Осознается!!!

Но что ИМЕННО у нас Осознается?
Осознается Знание под названием «осознание»!
Разве нет?
makkiz
)))
да, «чудо» — та еще замануха! )
makkiz
Смотри…
Ты же осознаешь Знание (например, дерево)? Осознаешь, с этим нет проблем…
И одновременно ты ведь осознаешь, что осознаешь дерево? )
makkiz
схватить «осознание» в знании
Брат, это все понятно. Знание об Осознании, в виде некой абстракции, прекрасно осознается, как и дерево, например…
Дерево — это образ, «осознание» — это некая абстрактная фигня, которая после описания(представления в голове) становится Знанием-объектом. И это Знание сразу же осознается, тут нет проблем!
Вопрос несколько в другом:
Второе Осознание (или самоосознание) — это (так выходит по тексту) осознание не Осознания (как энергетического феномена), а Знания об Осознании в виде абстрактной информации? )
makkiz
Похоже что сделать это нельзя
Что именно сделать нельзя? )
makkiz
Привет!
так и есть, кто ж спорит? )
makkiz
точно )
makkiz
)))
makkiz
Кстати, мне интересна твоя интерпретация инструкции Дракона…
Тебе надо выйти на осознание, и не превращать его в знание об осознании, а осознать! Делается это так — начинаешь думать об осознании, представлять его в виде абстракции, или образа какого, вообщем как всегда… затем понимаешь, что то ЗНАНИЕ… но оно в этот же миг осознается, как знание, ЧЕМ?! то есть свяжи ум ЗНАНИЕМ ОБ ОСОЗНАНИИ, А ЗАТЕМ РАЗВЕРНИСЬ К ОСОЗНАНИЮ, КОТОРОЕ ОСОЗНАЕТ ЭТО…
Это «инструкция» по Осознанию Осознания… но по тексту тут идет Осознание абстрактного Знания!
makkiz
Прочел, все верно. Конечно Знание, но как еще описать Осознание? Только Знанием!
makkiz
все верно, не вижу расхождений! )))
makkiz
хорошо… значит осознание осознания или второе осознание — это проcто осознание знания об осознании, пусть это знание и абстрактное? )
makkiz
Ну, например… смотришь на дерево, понимаешь, что это дерево, осознаешь это, но не концептуализируешь это процесс в какой-то форме, например, в виде фразы «я осознаю»…
Осознание дерева имеет место, но как-то «боком»… и вот это осознается! )
makkiz
А это было возмущение? )))))
Гыыыыы )
makkiz
Да нет, ни к чему, лишь бы на здоровье! )))
makkiz
А как по ощущениям?… а молотком по пальцу?
Запиши «ё-маё» этого глюка )))))
makkiz
Истину глаголишь! )))
makkiz
конечно нет! есть — как есть, но это не значит, что промеж ушей отменяется на основании чего-либо! )))
makkiz
Тут все просто: есть запрос — учись, нет — не фиг шейку гуся передергивать! )))