makkiz
Более того, нельзя утверждать, что это «глюк» реален или только кажется реальным!
Для любого утверждения нужно всегда опираться на противоположность )))
makkiz
Точно! )
makkiz
А если зажмуриться, можно быть уверенным на 100%, что какое-то дерево существует?
И даже если возникнет ощущение удара, кто может гарантировать, что это именно дерево? )))
makkiz
)))
makkiz
все верно, вопрос лишь в том, КТО ЭТОТ СМОТРЯЩИЙ? )))
makkiz
)))))))))))
makkiz
он тебя любит, поверь мне!
просто пожрал недавно, не получается адекватно чувства выразить ))))
makkiz
само-собой, на уровне логики — этого понимания вполне достаточно )))
но так ли все красиво обстоит на чувственном уровне? )
makkiz
Жирненький )))
makkiz
А дерево само, к которому я подошла — оно существует??
а кто это может знать, так, шобы на 100%? )))
makkiz
)))

«Бабу не проведешь, она сердцем видит...» ©
Горбатый
makkiz
)))))
makkiz
Да могут, конечно )))

Уникальность — это факт, поскольку любая Реализация уникальна по-своему.

А вот обусловленность…
Понимаешь, это слово подразумевает некую причинность, когда доподлинно известно, что НЕЧТО явилось (обусловило) причиной какого-то следствия…
Но это просто очередная концепция в Знании!
makkiz
супер!
то, что мы так долго искали ))))
makkiz
2 в одном )))
makkiz
«Уникальность» — это как ???
одни кисель любят, а другие — «беленькую» )))
makkiz
во-во )))
makkiz
классный кисозавр )))
makkiz
Например: украинцы любят сало, но, блин, есть же масса вегетарианцев! :))
просто у них сало вегетарианское )))
makkiz
Вообще у нас по аватаркам Димон (Mint) рулит, если я не путаю )