Автора во сне нет, так как нет у него второго варианта.
«Второй вариант» не является определяющим критерием Авторства, скорее, это «бонус» к нему. Думаю, сам поймешь почему. )
Персонаж во сне не занимается саморефлексией, а поступает по каждому случаю определенным образом.
Спорное утверждение, это у кого как… У меня, например, не раз было, что во сне стоял перед выбором, и даже были рефлективные переживания по этому поводу. Причем, это отчетливо вспоминалось после пробуждения… Но чаще всего — да, это было похоже на просмотр кино, как бы со стороны.
Это да! Но лишь с позиции Автора, просыпающегося и пребывающего в бодрствовании!
Может быть ты обращала внимание, что во сне ты можешь быть (или могла быть) точно таким же Автором, который точно так же как в бодрствовании решает проблемы по сюжету сна и чем-то там рулит!?
Вопрос лишь в том, что когда Автор видится фикцией в бодрствовании — во сне он так же исчезает, и сам сюжет со всеми субъектами и объектами — уже просто наблюдается ))
))))
Самый крутой сюжет, когда занял о сне кому-то несколько килобаксов, а он, сука, за весь сон так и не удосужился отдать…
И какой тут выход?
Утром просыпаешься и идешь выяснять, почему такая задержка с отдачей? Не пора ли его на «счетчик» ставить? )))
Точно!
Но как-то вышло, что состояние бодрствования кажется более истинным, что ли, чем сон! Вероятно, из-за того, что его, post factum, можно сравнить со сном! Но кто это сравнивает? Автор!
А Автор, все-таки, в состоянии бодрствования — более активен! )))
Дело не в каком-то реально существующем, объективном выборе, а в переживании ощущения присутствия этого выбора, который не видится как просто мысль о «выборе»!
«Второй вариант» не является определяющим критерием Авторства, скорее, это «бонус» к нему. Думаю, сам поймешь почему. )
Спорное утверждение, это у кого как… У меня, например, не раз было, что во сне стоял перед выбором, и даже были рефлективные переживания по этому поводу. Причем, это отчетливо вспоминалось после пробуждения… Но чаще всего — да, это было похоже на просмотр кино, как бы со стороны.
Может быть ты обращала внимание, что во сне ты можешь быть (или могла быть) точно таким же Автором, который точно так же как в бодрствовании решает проблемы по сюжету сна и чем-то там рулит!?
Вопрос лишь в том, что когда Автор видится фикцией в бодрствовании — во сне он так же исчезает, и сам сюжет со всеми субъектами и объектами — уже просто наблюдается ))
А разбор полетов происходит уже утром, после пробуждения )
Самый крутой сюжет, когда занял о сне кому-то несколько килобаксов, а он, сука, за весь сон так и не удосужился отдать…
И какой тут выход?
Утром просыпаешься и идешь выяснять, почему такая задержка с отдачей? Не пора ли его на «счетчик» ставить? )))
Автор может быть и во сне… Он там не менее активен, а навороты — еще более фантастические!
Там и летать можно, и по воде скакать )
Но как-то вышло, что состояние бодрствования кажется более истинным, что ли, чем сон! Вероятно, из-за того, что его, post factum, можно сравнить со сном! Но кто это сравнивает? Автор!
А Автор, все-таки, в состоянии бодрствования — более активен! )))
для этого — Практики, Мастера и этот сайт )))
Впрочем, сам не пробовал, не знаю )))
А ведь, если подумать — с чего бы ИМ это делать, коли жизнь — как сметана!?
И самое смешное, что с позиции отдельно взятой обусловленности — они все, вроде как, истинные! )))