Макс
@makkiz

Ты ошибаешься насчет «все грешат», но это ничего… пройдет время — разберешься )

А насчет фото… пойми, Мастерам просто неинтересно тратить время на праздные разговоры с пассажирами на станции, у них полные вагоны реально заинтересованного народа, так что поезд и дальше поедет, а вот бабульки на станции не интересны: вышел на перрон, понюхал пирожки, глянул на бабушку — ну, что тут поделать если у нее только пирожки на уме, чего ее в поезд-то силком тянуть и время на нее расходовать? )))
Заинтересуй Мастера, коль запрос и правда есть! )

Знаешь, я сперва тоже так считал: да хрен там кто чего услышит через клавиши и интернет, ан нет! )))
Просто прочти свой коммент, а потом мою интерпретацию твоих слов — и сопоставь! Просто так, для себя, искренне… никто ж не увидит )))
И ответь честно СЕБЕ (мне не нужно), как на духу, ошибаюсь я или нет )

тэг — это ключевые, опорные слова твоего поста )

Поздравляю, вам выпал сектор «МОЙ ПЕРВЫЙ КОСЯК НА САЙТЕ»! )))

Вот послушай себя со стороны:
«Я всё прошел, Я видел шторма и бури, у МЕНЯ вся жопа в ракушках, Я знаю как должно быть ПРАВИЛЬНО, ПОТОМУ КАК МНЕ ИЗВЕСТНЫ ВСЕ МЕТОДЫ И ИНСТРУМЕНТЫ ВСЕЛЕННОЙ, И Я — 100000% УВЕРЕН, ЧТО МЕТОДЫ, КОТОРЫЕ Я СЧИТАЮ НЕПРАВИЛЬНЫМИ — НЕЭФФЕКТИВНЫ!»

И вообще:
Больше всего нас раздражают люди, которые утверждают, что знают всё на свете… нас, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знают всё на свете!!!
)))

Нажимаешь на свой НИК в профиле, вываливается менюшка и там внизу — ТОПИК! И рисуй на здоровье )))
В топике напиши о себе, о своем Поиске, о тем, что, собственно, наболело, поставь фоту в профиль… будет звучать искренне — будет тебе счастье )))

Насчет «убогости инструментов» — я полагаю, не стоит судить, особенно новичкам )))
И подход тут ко всем индивидуальный: одному достаточно по спинке погладить, другому — монтировкой промеж ушей… главное, чтобы сработало! )

Понимаешь, «дерьмо» — это спецслово, используемое Мастерами в контексте Учения, и оно не подразумевает РЕАЛЬНОЕ дерьмо!
Например, вот тут:
advaitaworld.com/blog/free-away/15103.html
Говорю же, полистай тексты, многие вопросы отпадут )

Конечно!!!… это то, что называют «эго», в силу сложившихся обусловленностей воспринимает некий набор букв как «грубость» )

Вот смотришь на пейзаж… и сперва не происходит вообще никакого разделения, «чистое» присутствие, восприятия, без выделения какого-либо аспекта!
А потом — о-па и возникает скриншот (мысль-образ)… и уже «я-смотрю-на-дерево» (зарегистрировал)

Пойми правильно… когда Мастер «грубит» — это не от желания унизить или причинить боль!
Воспринимай это как… поход к дантисту )))

под регистрацией имел в виду — без формирования некоторого конкретного «образа-скриншота» )

Ну, ты недавно здесь, и это вполне оправдывает твое непонимание )
Понимаешь, это сайт достаточно специфической тематики, свой слэнг, своя манера общения. Это не форум домохозяек, не «Малахов+» и не конкурс «оближи меня по-нежнее» )
Покрутись, почитай тексты (их тут много)… набери сперва некоторую базу для общения )

это так, просто намек… как в Интернах:

«Надеюсь ты понимаешь намеки»
(твоя беременная подруга)

)))

и то что нет фотографии, разьве говорит о моей не искренности или искренности?

это ни о чем не говорит, кроме того, что Мастера не любят общаться с анонимами )))

)))

никакого 4-го аспекта нет, ты просто выходишь на другую триаду:
например — было: я(мужик)-держу-лопату
теперь смотрю на мужика — стало:
Я(видящий)-вижу-мужика )

1. Еще раз: это просто обозначение! Феномен — это то, что ВОСПРИНИМАЕТСЯ, нечто ПРОЯВЛЕННОЕ, и он имеет место даже без регистрации! А чувства, стаканы, и т.п. — это только часть ФЕНОМЕНА под названием объект, который выделяется как ЗНАНИЕ при регистрации )

2. Вот по этому поводу у меня тоже был затык ))) Ты, видимо, неосознанно, по привычке, воспринимаешь окружающий мир, состоящий из предметов, как нечто объективно существующее, и этот мир видится, как бы, реальным субъектом! И вот объекты маршируют пред ТОБОЙ парадным шагом )))
Фактически же, как видимость, имеет место ТОЛЬКО феномен, аспекты которого (субъект, процесс и объект) возникают ОДНОМОМЕНТНО! Ни один из аспектов не существует независимо от двух других, иначе как концептуально — это и есть игра в разделение!
Ты смотришь на стакан — все ясно: есть ТЫ(субъект), есть стакан(объект) есть вИдение(процесс)… Закрыла глаза(и, допустим, в этот момент ни одна мысль больше не регистрируется): и где теперь стакан? где ты? где вИдение? )))… открыла глаза — о-па, опять все дома! )

3. насчет терминологии… спрашивай, что получится — отвечу )

Смотри, тут есть некоторое разночтение в определителях:
Феномен — это нечто проявленное, этакая совокупность чувств, ощущений, переживаний и т.д. Вот смотришь на пейзаж за окном, он видится тотально, пока еще нет разделения на составляющие! Ничего не выделяется!
И в этом феномене присутствуют в латентном состоянии субъект, объекты и процесс осознания.
Но в момент регистрация, сразу возникает ТОТ, кто смотрит, сам пейзаж в виде объектов и, неявно, процесс смотрения, связывающий субъект с объектами! И сразу же возникает иллюзия, что субъект отделен от объектов…

ну да )

понимаешь, «когда я в ней» — это просто речевой оборот, это не образ-знание! в основе — ни один из аспектов: осознание, присутствие и знание просто не выделяются!